韩跟谋与董莹探望权纠纷案

韩跟谋与董莹探望权纠纷案

　　[相关法条]
　　《中华人民共和国婚姻法》第十三条、第二十一条、第三十八条
　　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项
　　[案件索引]
　　一审：西安市莲湖区人民法院（2011）莲民一初字第1383号民事判决书（2011年8月15日）
　　二审：西安市中级人民法院（2011）西民一终字第01149号民事判决书（2011年11月28日）
　　[基本案情]
　　上诉人（一审原告）：韩跟谋。
　　被上诉人（一审被告）：董莹。
　　韩跟谋诉称：其与董莹系夫妻。2011年4月，董莹未经韩跟谋同意将孩子韩小某带走，其去探望韩小某时，董莹及董莹的父亲拒绝并阻碍韩跟谋探望，完全漠视并剥夺自己的抚养权利。故要求依法判令韩跟谋有权探望韩小某，董莹应予以配合。
　　董莹辩称：韩跟谋与董莹尚未办理离婚手续，仍属于夫妻关系，因此，认为韩跟谋的诉讼请求没有法律依据，请求人民法院依法驳回韩跟谋的诉讼请求。
　　经审理查明：韩跟谋、董莹于2008年2月27日登记结婚，同年11月19日生一女韩小某现随董莹生活。因家庭生活等原因双方产生矛盾，董莹于2011年4月带孩子回娘家居住与韩跟谋分居至今。董莹曾诉至法院要求与韩跟谋离婚未果。2011年7月6日韩跟谋诉至法院，要求依法判令其有权探望韩小某，董莹应予以配合。
　　[裁判结果]
　　西安市莲湖区人民法院于2011年8月15日作出（2011）莲民一初字第1383号民事判决，驳回原告韩跟谋要求依法判令其有权探望韩小某，董莹应予以配合之诉讼请求。宣判后，韩跟谋提出上诉。西安市中级人民法院经审理于2011年11月28日作出（2011）西民一终字第01149号民事判决，撤销西安市莲湖区人民法院（2011）莲民一初字第1383号民事判决；并判决自2011年12月起，韩跟谋每月探望孩子韩小某两次（时间为每月第一个星期六和第三个星期六），韩跟谋探望孩子时，董莹应予协助。
　　[裁判理由]
　　西安中院生效裁判认为：夫妻分居后，对子女的抚养应从有利于子女健康成长的角度出发，由夫妻双方共同协商。协商不成的，由人民法院根据当事人及子女的实际情况来决定。抚养权作为一种亲权，是父母对其子女的一项人身权利，当然包括分居期间不直接抚养孩子的一方探视子女的权利。直接抚养子女的一方有义务保障子女的健康成长，另一方有义务承担子女的生活和教育费用。不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。韩跟谋、董莹系夫妻关系，双方并未离婚，婚姻关系仍然存在，只是分居而已，两人均为韩小某的法定监护人，故韩跟谋对其仍有法定的监护抚养义务，其当然享有抚养、探望韩小某的权利，这是法定监护人行使抚养权的体现。因此，韩跟谋起诉要求其有探望韩小某的权利，应予支持。现董莹拒绝韩跟谋探望其女儿韩小某，并不利于韩小某的健康成长，原审法院判决驳回韩跟谋之诉讼请求不妥。