王某1、丁某等离婚纠纷民事二审民事判决书

王某1、丁某等离婚纠纷民事二审民事判决书

当事人　　上诉人(原审被告)：王某1。
　　被上诉人(原审原告)：丁某。
　　委托诉讼代理人：王坤，新疆胜坤律师事务所律师。
审理经过　　上诉人王某1因与被上诉人丁某离婚纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院(2023)新2101民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年4月3日立案后，经征求当事人同意，由审判员于2023年4月11日依法独任审理了本案。上诉人王某1，被上诉人丁某及其委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二审上诉人诉称　　王某1上诉请求：1．请求撤销吐鲁番市高昌区人民法院作出的(2023)新2101民初50号民事判决书第一项、第二项，改判王某1与丁某维持婚姻关系，婚生女王某2由王某抚养，丁某支付抚养费500元，至王雪年满18周岁为止。2．一二审诉讼费由丁某承担。事实和理由：一、原审认定事实错误，王某1与丁某之间有感情基础，未达到离婚条件，应该判决不准离婚。王某1与丁某自2011年12月相识以来，一直共同生活至2020年4月，之间并未有大的矛盾，感情基础尚好。丁某带孩子回宁夏父母家中期间，王某1也一直给丁某及孩子生活费，除此之外还一直承担丁某的电话费。婚生女王某2自幼由王某1的父亲带大，并同王某1与丁某一起生活，为了孩子的健康成长考虑，一个完整的家庭对孩子的成长更为有利，让孩子承欢在父爱母爱之下，是每一位父母的责任和义务，夫妻之间因为琐事争吵是正常的，应该本着相互理解、相互包容的态度，共同维系好婚姻关系。二、婚生女应该由王某抚养，由丁某承担抚养费。丁某在与王某1结婚之前已经和他人有两个孩子，如果在让丁某抚养婚生女王某2势必会增加丁某的负担，而且考虑到王某1已经43岁了，再婚的可能性不大，丁某学历不高，经济能力差，无力给孩子更好的生活，更无法辅导孩子学习。2020年，丁某私自将孩子带至宁夏，拒绝王某1看孩子，破坏王某1与孩子之间的感情，丁某已经作出了对孩子成长不利的事情，丁某不适合抚养孩子。孩子若跟随王某1一起生活，更有利于孩子的成长，王某1有足够精力和时间陪伴孩子，更能给孩子好的经济条件，王某1承诺若孩子能由其抚养，不要求丁某承担抚养费。综上，请二审法院依法改判，支持王某1的上诉请求。
二审被上诉人辩称　　丁某辩称，原审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人诉求，维持原判。
原告诉称　　丁某向一审法院起诉请求：1．依法判令解除婚姻关系；2．依法判令婚生女王某2(2012年10月23日生)归丁某抚养，王某1每月承担孩子抚养费1，000元至孩子满十八周岁；3．依法判令共同财产平均分割(艾丁湖琼库勒村富民安居房屋一套，价值8万元；牛12头，价值17，000元；羊15只，价值20，000元；共计117，000元)，丁某应分配58，500元；4．本案诉讼费用由王某1承担。
一审法院查明　　一审法院认定事实：丁某、王某1于2011年12月经人介绍认识，于2012年1月10日登记结婚，2012年10月23日共同生育一女名王某2，现年10岁。婚后，双方常因生活琐事发生争吵。2020年4月，丁某带孩子回娘家，至今未归。2021年12月，丁某向法院提起离婚诉讼，高昌区法院作出(2021)新2101民初2962号民事判决不准予离婚。2022年12月，丁某又向法院提起离婚诉讼。另查明案涉两套(每套50平方米)安居富民房有一套登记在王某1父亲王友龙名下，另外一套登记在开沙尔·哈斯木名下。
一审法院认为　　一审法院认为，丁某、王某1经他人介绍结婚，因家庭琐事争吵，缺乏了解，婚后未注重培养夫妻感情，从2020年4月起分居至今。2021年3月丁某向法院提起离婚诉讼，法院作出(2021)新2101民初2962号民事判决不准予离婚。2022年12月，丁某再次向法院提起离婚诉讼，予以确认双方夫妻感情已彻底破裂，故应当准予离婚。婚生女王某2一直跟随丁某生活，现年10岁，庭审中王某2表示愿意跟随母亲一起生活，应当尊重其真实意愿，故其由丁某直接抚养为宜，丁某要求王某2由其抚养合理合法，应予支持。关于抚养费，丁某、王某1作为未成年子女的父母，均依法负有抚养、教育、保护子女的义务。我国民法典规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限长短，由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。结合本案案情以及当地实际生活水平状况，法院酌情确定由王某1负担婚生女王某2每月抚养费500元，至王某2成年为止。关于夫妻共同财产，丁某要求分割的案涉安居富民房(两套，每一套50㎡)有一套在王某1父亲王友龙(此人已去世)名下，另外一套在开沙尔·哈斯木名下进行登记。丁某没有证据证明案涉房屋属于夫妻共同财产，故法院对房屋不作处理，如丁某有证据证明该房屋属于夫妻共同财产，可另行主张。丁某要求分割的2头牛，15只羊王某1于两年前已卖给他人，故丁某的该项请求法院不予支持。综上所述，法院依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，第一千零八十四条，第一千零八十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决：一、准予丁某与王某离婚；二、婚生女王某2由丁某抚养，王某1自判决生效之日起每月负担王某2抚养费500元，至王某2年满18周岁为止；三、驳回丁某其他诉讼请求。案件受理费75元，由王某负担。
本院查明　　二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为　　本院认为，丁某明确表示不愿意继续维系婚姻，且已经连续两年起诉离婚，王某1虽不同意离婚，但是其不离婚的理由主要是因为婚生女王某2，而婚生子女不能成为维系婚姻关系的充分理由，一审法院准许丁某与王某1离婚，并无不当。王某1虽主张丁某不适宜担任婚生女王某2的监护人，但也未提供实质性的证据证明其观点。婚生女王某2长期与母亲生活在一起，母女感情较深，且已明确表达自己跟随母亲的意愿，从有利于子女健康成长考虑归丁某抚养为宜。故一审法院认定婚生女王某2由丁某抚养，王某1自判决生效之日起每月负担王某2抚养费500元，合情合理。
　　综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下：
裁判结果　　驳回上诉，维持原判。
　　二审案件受理费150.00元，由王某负担。
　　本判决为终审判决。
落款