段某杜某、李某婚约财产纠纷案
甘肃省庆阳市中级人民法院
民事判决书
民事判决书
(2014)庆中民终字第497号
当事人 上诉人（原审原告）段某1。
上诉人（原审被告）李水英。
委托代理人黄艳丽，合水县法律援助中心律师。
审理经过 上诉人段峰与上诉人杜成钰、李水英因婚约财产纠纷一案，均不服合水县人民法院（2014）合民初字第501号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人段峰与上诉人李水英及其委托代理人黄艳丽均到庭参加诉讼，上诉人杜成钰经传唤因病未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
一审法院查明 原判认定：2013年6月，段峰之子与杜成钰之女经他人介绍确立恋爱关系，2013年12月30日订婚，约定彩礼60000元，当日，段峰给付彩礼32000元，杜成钰实收30000元。2014年1月18日，即段峰之子在约定举行结婚仪式的前一日，以杜成钰之女隐瞒真实年龄为由提出解除婚约。后双方为返还彩礼发生争议而诉讼。
一审法院认为 原审法院审理认为：段峰要求杜成钰、李水英返还彩礼的请求符合法律规定，应予支持，但段峰之子在约定举行结婚仪式的前一日提出解除婚约，给杜成钰、李水英夫妇造成事实上的损失，彩礼应酌情返还。杜成钰、李水英夫妇要求段峰赔偿其女医疗费、精神损失费与本案不是同一法律关系，不予合并处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决：杜成钰、李水英返还段峰彩礼18000元。上述给付内容限判决生效后30日内履行，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。案件受理费550元，由段峰负担220元，杜成钰、李水英负担330元。
二审上诉人诉称 上诉人段峰称：一审法院判决返还彩礼欠妥，请求判决被上诉人杜成钰、李水英增加返还其彩礼12000元并承担本案一、二审案件受理费及其相关的费用。
上诉人杜成钰、李水英称：段峰之子在约定举行结婚仪式的前一日提出解除婚约，给其夫妇造成事实上的损失，一审法院判决返还彩礼错误。请求撤销一审判决，驳回段峰的诉讼请求。
本院查明 经审理查明：原判认定上诉人段峰与上诉人杜成钰、李水英的婚约财产纠纷事实清楚，双方当事人均无异议。二审中，双方当事人未提出新的证据。故本院对一审判决的事实予以确认。
本院认为 本院认为：婚约财产是当事人根据当地习俗为了缔结婚姻关系达成的约定，不受法律保护，我国婚姻法明确规定禁止借婚姻索取财物。段峰与杜成钰、李水英为子女婚姻收受彩礼，在婚约解除后应予以退还，但段峰之子在约定举行结婚仪式的前一日毁约的行为给杜成钰、李水英夫妇造成事实上的损失，彩礼应酌情返还。原判认定事实清楚，判处并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
裁判结果 驳回上诉，维持原判。
上诉人段峰与上诉人杜成钰和李水英分别预交二审案件受理费550元，决定收取550元，由上诉人段峰负担275元，上诉人杜成钰、李水英共同负担275元，分别退还上诉人段峰与上诉人杜成钰和李水英各275元。
本判决为终审判决。
落款
审 判 长 张治辉
审 判 员 张责逆
代理审判员 郭闯君
二〇一四年十月十日
书 记 员 卢小栋
