李某某与张某某离婚纠纷上诉案

李某某与张某某离婚纠纷上诉案

　　上诉人（原审被告）　李某某
　　委托代理人　李某某
　　被上诉人（原审原告）　张某某
　　上诉人李××因与被上诉人张××离婚纠纷一案，不服正宁县人民法院（2013）正民初字第685号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人李××及其委托代理人李××、被上诉人张××均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原审判决认定：张××与李××于2011年12月经他人介绍相识，2012年1月9日举行结婚仪式共同生活，2012年1月17日在正宁县民政局办理结婚登记，婚后一直未同居生活。2013年7月，二人在北京打工时为同居发生争执，双方去燕郊人民医院检查，经诊断李××患有先天性生理疾病，双方随即返回正宁，张××遂起诉要求离婚。
　　另查明，李××、张××结婚时，李 ××带陪嫁物电冰箱一台、洗衣机一台、被子两床，现存放于张××家中。另带“岁数钱”12000元，张××添12000元，均由李××保管。张××为李××购买黄金戒指一枚、黄金项链一条、手机一部。
　　原审法院审理认为：张××与李××虽自愿登记结婚，婚后一年多时间双方没有同居，为此夫妻关系不睦。因李××患有先天性生理疾病，张××以夫妻感情彻底破裂要求离婚，经调解和好无望，应予准许。李××的婚前财产归其所有，共同财产依法分割。张××要求李××返还彩礼63800元，因彩礼的收受人并非本案当事人，本案不予审理。张××要求李××返还黄金戒指一枚、黄金项链一条、手机一部，因该物品属于张××基于结婚而为李××购买的个人赠予物，依法不予返还。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，遂判决：一、准予张××与李××离婚；二、岁数钱24000元，由李××返还张×ד岁数钱”12000元，其余归李××所有；三、陪嫁物电冰箱一台、洗衣机一台、被子两床归李××所有。案件受理费300元，张××、李××各负担150元。
　　李××不服正宁县人民法院上述判决，提起上诉称：上诉人与被上诉人夫妻关系尚好，未达到感情确已破裂的程度，且上诉人婚后患病，尚未治愈，不属于应判决离婚的情形。故上诉请求：1．依法撤销正宁县人民法院（2013）正民初字第685号民事判决；2.依法判决不准离婚；3.一、二审案件受理费由被上诉人负担。
　　被上诉人张××答辩称：原审判决正确，请求予以维持原判。
　　当事人提交的证据均经过举证和质证，综合全案证据材料分析判断如下：
　　张××一审提交的证据有：1.正宁县人民政府颁发的结婚证，用以证明张××、李××婚姻关系；2．燕郊人民医院2013年7月6日彩色超声诊断报告一份，用以证明李××患有先天性生理疾病；3．正宁金伯爵金店票据两张，证明结婚前张××为李××购买黄金戒指一枚、黄金项链一条，合计价值5850元。
　　经当庭质证，李××对上述证据均无异议，本院予以确认，作为本案定案依据。
　　李××在一审中未提交证据。
　　张××、李××在二审中均未提交新的证据。
　　综上，本案二审查明的事实与一审判决认定一致，本院予以确认。
　　本院认为：上诉人李××与被上诉人张××经人介绍登记结婚，因婚前缺乏了解，以致婚后双方因夫妻生活等问题发生矛盾。根据本案实际，双方婚姻关系经调解已无继续维系的可能。属于《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项规定的“其他导致夫妻感情破裂的情形。”一审判决双方离婚并无不当。对于双方结婚时张××添置的 12000元“岁数钱”应由李××予以返还。故一审判决认定事实清楚，审判程序合法，判处正确，上诉人李××上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
　　驳回上诉，维持原判。
　　二审案件受理费300元，由上诉人李××负担。
　　本判决为终审判决。