石某某与秦某某离婚纠纷再审案
（2013）庆中民再字第16号
原审上诉人（一审被告） 石× ×。
原审上诉人（一审原告） 秦× ×。
委托代理人 吴向阳，甘肃拓原律师事务所律师。
石× ×因与秦× ×离婚纠纷一案，本院于2013年3月6日作出（2013）庆中民终字第50号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2013年7月24日作出（2013）庆中民申字第3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2013年10月21日公开开庭进行了审理，石××、秦××及其委托代理人吴向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2012年6月11日，一审原告秦× ×诉至庆阳市西峰区人民法院称，其与石× ×夫妻感情破裂，要求与石××离婚并分割家庭财产及分担债务；石鹏玉辩称，要求分割家庭财产并分担债务85万元。
庆阳市西峰区人民法院查明：1994年秦× ×与石× ×经人介绍相识，1995年4月10日登记结婚。婚后双方关系较好，于同年农历10月27日生一男孩，取名石某某1。秦× ×与石××在共同生活中常因琐事发生矛盾，致夫妻感情淡漠。2012年6月3日双方再次因琐事发生争吵、厮打，关系进一步恶化。同年6月11日，秦× ×诉至法院，要求与石× ×离婚，分割财产及分担债务。夫妻共同财产有：西峰区老西环路75号4单元3楼2号住宅楼1套（面积85.3平方米）、西峰区长庆南路61号石家庄家园二层住宅楼1套（面积385平方米，无产权证）、甘M - 54353号“本田”轿车1辆、甘M-B8400号皮卡车1辆、搅拌机3台、丝杠1000只、龙门吊1个、竹架板400页及钢管若干、庆城中学债权30000元。
庆阳市西峰区人民法院一审认为，原告秦× ×与被告石× ×双方虽共同生活多年且育有一子，但在共同生活期间，不能相互理解、相互包容，彼此猜疑，互不信任，经常为琐事发生矛盾，秦× ×起诉要求离婚，石× ×亦同意离婚，应准予双方离婚。双方婚生子石某某1尚未成年，为有利于其健康成长，由石× ×抚养，秦× ×承担孩子抚养费。关于财产分割及债务分担问题，双方虽经多次协商，但均未达成一致意见，应依法进行处理。财产部分，双方对西峰区长庆南路61号石家庄家园二层住宅楼1套（面积385平方米，无产权证）的价值存在争议，但均未申请评估，应酌情处理；双方对甘M-B8400号皮卡车权属存在争议，石× ×认为该车并非夫妻共同财产，但其提供的证据无法证实其所述事实，故其辩称理由不能成立。债务部分，秦× ×述称的共同债务为271370元，石× ×仅对部分债务认可；石× ×述称的共同债务为850000元，秦× ×亦仅对部分债务认可。双方虽当庭提交证据用以证实各自所述债务的真实性，均表示所述债务系在承包工程期间所发生，但双方均未提供与之相关的证据与事实，缺乏证据的关联性，无法认定，双方各自名下的债务由各自负责偿还。秦××要求由石鹏玉支付其赔偿款50000元，无证据证实，其请求不予支持。秦× ×要求分割石× ×在2010年6月从石家庄村领取的工程款773000元，虽石× ×对此事实予以认可，但秦× ×并未提供相应证据证实该笔款项是否存在或未被使用，故对其请求不予支持。石××要求对秦××所结工程款170万元予以分割，但并未提供相应证据证实该笔款项的使用情况及存在状态，故对其请求不予支持。综上，庆阳市西峰区人民法院于2012年11月6作出（2012）庆西民初字第846号民事判决，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定判决：1．准予秦× ×与石× ×离婚；2．男孩石×由石× ×抚养，秦× ×负担孩子抚养费10000元，秦× ×有探视孩子的权利，石× ×应为探视提供方便；3、夫妻共同财产：西峰区老西环路75号4单元3楼2号住宅楼1套（面积85. 3平方米）、甘M-54353号“本田”轿车1辆归秦××所有；西峰区长庆南路61号石家庄家园二层住宅楼1套（面积385平方米，无产权证）由石××居住、使用，甘M-B8400号皮卡车1辆、搅拌机3台、丝杠1000只、龙门吊1个、竹架板400页及钢管若干归石× ×所有；4庆城中学债权30000元由秦× ×享有；;5．秦××名下的债务由其负责偿还，石× ×名下的债务由其负责偿还；6．驳回秦× ×的其他诉讼请求。上述给付内容限本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由秦× ×与石× ×各负担50元。
秦× ×、石× ×均不服一审判决，秦× ×向本院提起上诉称：1.一审未征求孩子意愿的情况下判决石×由石× ×抚养，于法无据。2.一审对夫妻共同财产分割不公。3.一审对石× ×私自从石家庄村领取的773000元工程款未进行分割不当。4.一审未分割上诉人所提出的共同债务不当。请求：依法撤销原判，对夫妻共同财产进行重新分割。石× ×向本院提起上诉称：1.一审对双方因搞工程所欠夫妻共同债务85万元及利息15万元未分割不当。2.一审判决对秦× ×在夫妻关系存续期间结算的工程款未分割不当。请求：依法改判甘M- 54353本田轿车归上诉人所有，依法改判上诉人名下的债务85万元借款及利息15万元由被上诉人秦× ×承担。
秦× ×对一审认定的事实无异议，石× ×认为甘M-B8400号皮卡车已出售给他人，不属于夫妻共同财产，西峰区长庆南路61号石家庄家园二层住宅楼集体规划修建，属村集体所有，不能做为共同财产分割，对其余认定事实无异议。
本院二审查明的事实与一审判决认定事实一致。秦× ×二审中未提交证据。石× ×在二审中提交了后官寨村民小组证明一份，证明石× ×名下有借款的事实。对该份证据，秦×
×代理人认为不属于二审新证据。
本院二审认为，原被告虽然结婚多年，但在共同生活期间，经常因琐事引发纠纷，现双方均同意离婚，应视为夫妻感情已破裂，一审判决双方离婚正确。关于孩子石×的抚养，秦× ×上诉认为一审在未征得孩子意愿的情况下判决石×由石× ×抚养不当，二审中，经征求石×意愿，其愿同石鹏玉× ×生活，秦××的该上诉请求不予支持。关于夫妻共同财产的范围，一审判决认定的共同财产中，双方对西峰区老西环路75号4单元3楼2号住宅楼1套（面积85.3平方米）、甘M - 54353号“本田”轿车1辆、搅拌机3台、丝杠1000只、龙门吊1个、竹架板400页及钢管若干、庆城中学债权30000元均无异议，应予认定。石× ×认为甘M-B8400号皮卡车已出售给他人，不属于夫妻共同财产，因该车现在石× ×名下，石× ×就自己所述事实未提供证据证实，其理由不能成立。石× ×上诉称西峰区长庆南路61号石家庄家园二层住宅楼系集体规划修建，属村集体所有，不能作为共同财产分割，该住宅楼所占土地虽为集体用地，但地上建筑为夫妻双方共同出资所建，在未办理产权证书前，双方依法享有占有使用的权利，该项权利性质属财产权，可依法分割。故一审认定的夫妻共同财产准确。双方对共同财产分割不能达成一致意见，二审中组织双方竞价，秦× ×以1330000元取得西峰区长庆南路61号石家庄家园二层住宅楼（面积385平方米，无产权证）的占有使用权，石××以255900元价格取得西峰区老西环路75号4单元3楼2号住宅楼（面积85.3平方米），双方均认可甘M - 54353号“本田”轿车价值为130000元，甘M-B8400号皮卡车价值为40000元、搅拌机3台、丝杠1000只、龙门吊1个、竹架板400页及钢管若干的价值为87000元，故应当按照竞价，秦× ×取得石家庄家园二层住宅楼占有使用权，其余家庭财产归石鹏玉所有，秦× ×补偿××玉财产折价款393550元。关于夫妻共同债务的处理，石× ×认为一审未分割双方因承包工程所欠共同债务850000元及利息150000元，但秦× ×对石× ×所提债务不认可，石× ×也未提供证据证实与该债务相关联的事实，综合全案，石× ×已从石家庄村领走工程款773000元，石 × ×称该款已用于工程欠款的支付，无法认定是否已支付其所提债务，对其该项上诉请求，不予支持。依据双方提交的证据，均不能认定各自所提债务的真实性以及债务的清偿状态，一审判决各自名下债务各自清偿并无不当。秦× ×要求分割石× ×领走的773000元工程款，但不能证明该笔款是否被使用，该请求不予支持。石× ×要求对秦× ×所结工程款予以分割，但未提供证据证实该款项的使用情况及存在状态，故对其请求不予支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，于2013年3月6日作出（2013）庆中民终字第50号民事判决：一、维持庆阳市西峰区人民法院（2012）庆西民初字第846号民事判决第1、2、5、6项及诉讼费负担部分。二、变更庆阳市西峰区人民法院（2012）庆西民初字第846号民事判决第3项[即夫妻共同财产：西峰区老西环路75号4单元3楼2号住宅楼1套（面积85. 3平方米）、甘M-54353号“本田”轿车1辆归秦× ×所有；西峰区长庆南路61号石家庄家园二层住宅楼1套（面积385平方米，无产权证）由石××居住、使用，甘M-B8400号皮卡车1辆、搅拌机3台、丝杠1000只、龙门吊1个、竹架板400页及钢管若干归石× ×所有]为：夫妻共同财产：西峰区长庆南路61号石家庄家园二层住宅楼1套（面积385平方米，无产权证）由秦× ×居住、使用，西峰区老西环路75号4单元3楼2号住宅楼1套（面积85. 3平方米）、甘M-54353号“本田”轿车1辆、甘M-B8400号皮卡车1辆、搅拌机3台、丝杠1000只、龙门吊1个、竹架板400页及钢管若干归石× ×所有。秦× ×补偿石× ×财产折价款393550元。三、变更西峰区人民法院（2012）庆西民初字第846号民事判决第4项（即：庆城中学债权30000元由秦× ×享有）为：庆城中学债权30000元由石× ×享有。二审案件受理费8264元，由秦× ×、石× ×各负担4132元。
本院再审过程中，原审上诉人石× ×申诉称：1．二审对石× ×名下85万元及利息15万元未认定和未分割不当。2．二审未查证分割秦× ×近年来承建工程领走的工程决算款500万元不当。3．二审用竞价方式将石家庄集体所有的二层住宅楼判给秦× ×是违法判处。4．二审诉讼费由其一人交纳不公。原审上诉人秦× ×答辩称：1．石× ×名下85万元及利息15万元其中23万元用于夫妻共同生活，其名下27万元债务石× ×也是认可的；夫妻共同债务50万元，再无其他债务。2．石× ×要求分割近年来承建工程领走的工程决算款500万元是工程造价，八年的利润50万元左右用于家庭支出，石× ×从石家庄领走773000元说明其参与工程管理的账务处理。3．石家庄二层楼房是用自己和石× ×原庄基地被征用后兑换来的，竞价是征得石× ×同意后法院主持作出的，其本人是该村村民，无法律规定必须分给石× ×。
本院再审查明的事实与本院二审认定的事实一致。
本院再审认为，本案再审争议的焦点为：1．夫妻共同财产的范围。秦× ×对原判认定的夫妻共同财产范围无异议，石× ×提出甘M-B8400号皮卡车1辆已出售给他人，不属于夫妻共同财产的理由原判已详细阐明。2．夫妻共同债务。石× ×提出其名下有共同债务85万元及利息15万元；秦× ×提出其名下有共同债务271370元。石× ×虽对其名下债务提了供证人证言，但该证据仍不充分，不能单独作为定案依据；秦× ×对其名下债务未提供与之相关的其它证据及事实，因此，对于二人以上请求，因其均不能提供证据证实其所述债务的真实性，本院不予支持；双方如有新的证据，可另行进行诉讼。3．西峰区长庆南路61号石家庄家园二层住宅楼所占土地为集体用地，无房屋产权证、无土地使用证、无准建证，虽然地上建筑物为双方共同出资所建，但未经政府相关部门审批，在未办理产权证书前，该楼房合法性仍处于待定状态，故二人要求对该住宅楼进行分割的请求不予支持；在该楼房被确定所有权后，如有争议，当事人可另行向人民法院提起诉讼，予以分割。本院二审判决依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，将无所有权的楼房以竞价方式对该楼房的价值予以确认，属适用法律错误，应依法纠正。4．石× ×要求对近年来秦× ×所结工程款500万元予以分割，但未提供相应证据证实，其应承担举证不能的法律后果。综上，经本院审判委员讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百条第（六）项、第二百零七条、第一百七十条一款（二）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条（二）项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）庆民终字第50号民事判决和庆阳市西峰区人民法院（2012）庆西民初字第846号民事判决。
二、准予秦× ×与石× ×离婚；
于、男孩石×由石× ×抚养，秦× ×负担孩子抚养费10000元，秦× ×有探视孩子的权利，石××应为探视提供方便；
四、庆城中学债权30000元由秦× ×享有；
五、夫妻共同财产：庆阳市西峰区老西环路75号4单元3楼2号住宅楼1套（面积85.3平方米）、甘M-54353号“本田”轿车1辆归秦× ×所有；甘M-B8400号皮卡车1辆、搅拌机3台、丝杠1000只、龙门吊1个、竹架板400页及钢管若干归石× ×所有；
六、驳回秦× ×、石× ×的其他诉讼请求。
上述给付内容限本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，秦××、石× ×各负担50元；二审案件受理费秦× ×、石× ×各预缴8164元，秦××、石× ×各负担757元，其余部分予以退还。
本判决为终审判决。
审判长 李宏
审判员 王永刚
审判员 王涛
书记员 张月秀
二○一三年十月十三日
审判员 王永刚
审判员 王涛
书记员 张月秀
二○一三年十月十三日
