赵锋与王海瑛离婚纠纷上诉案

赵锋与王海瑛离婚纠纷上诉案

　　上诉人（原审被告）　赵某（基本情况略）。
　　委托代理人　张睿，甘肃凌东律师事务所律师。
　　被上诉人（原审原告）　王某某（基本情况略）。
　　上诉人赵锋因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2012）庆西民初字第1061号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵锋及其委托代理人张睿、被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原审经审理查明：王某某、赵某于2007年2月3日在宁县早胜镇政府登记结婚。婚前，双方了解不够，婚后赵某长期在外上班，回家次数有限，双方交流沟通不够。2007年农历9月12日王某某、赵某生一男孩赵泽鑫，现由王某某抚养。在共同生活期间，常为生活琐事吵嘴打架。2010年9月，王某某、赵某在西峰区步行街开办服装店，但由于地方偏僻及自己经营不善而倒闭。赵某答辩该服装店是借其哥15万元投资所开，但未提供相关证据佐证，王某某否认。2012年5月王某某、赵某再度发生纠纷，赵某打伤王某某，至此夫妻开始互不来往，赵某更换了家门锁，王某某便不回家，常住娘家至今。王某某结婚时娘家陪嫁物有29时彩电一台，洗衣机一台，婚后购置西门子电冰箱一台。双方无债权债务。
　　上述事实，有王某某、赵某陈述、结婚证、信息照片等在卷佐证，予以认定。
　　原审法院认为，王某某、赵某结婚后，不能珍惜夫妻感情，常为生活琐事闹矛盾，尤其是婚后，双方不能相互体谅，相互信任，和睦相处，且赵某殴打王某某，导致夫妻关系彻底破裂。王某某请求与赵某离婚应予支持；小孩出生后由王某某照管，王某某抚养孩子对其成长有利，所以孩子由王某某抚养比较适宜。赵某主张的15万元借款无证据证实，不能认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：准予王某某与赵某离婚；男孩赵泽鑫由王某某抚养，赵锋一次性付给孩子抚养费25000元；王某某娘家陪嫁物29时彩电一台、洗衣机一台及其个人生活用品等归王海谈所有；家庭共同财产西门子电冰箱一台归赵某所有。案件受理费100元，王某某、赵某各负担50元。
　　上诉人赵某不服上述判决，上诉称：原审法院适用简易程序审理该案，但审理期限超过三个月，违反法定程序，应当撤销原判，发回重审。原审判决认定上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，证据不足，不符合客观事实。原判决未将15万元负债认定为夫妻共同债务，认定事实错误。孩子赵泽鑫由上诉人抚养更有利于其成长。请二审法院撤销原判，发回重审。
　　被上诉人王某某辩称：原审判决认定的事实清楚，审理程序合法，判处正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
　　二审经审理查明：上诉人赵某对原审判决认定的“赵某答辩该服装店是借其哥巧万元投资所开，但未提供相关证据佐证，王某某否认。”“赵某更换了家门锁，王某某便不回家，常住娘家至今。”等叙述有异议，但没有提交新的证据予以证明，对其他事实无异议。被上诉人王某某对原审判决无异议。本院对原审判决认定的事实予以确认。
　　另查明，2012年9月26日原审法院给王某某宣判，同时电话通知赵某于同年10月18日到庭领取判决书，逾期视为电话宣判。赵某于2012年12月3日领取判决书，同年12月13日赵某提起上诉。
　　本院认为：赵某与王某某夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。婚生子赵泽鑫现年5岁，从出生至今一直由王某某照顾，赵某常年在野外工作，照顾孩子确有困难。原审判决由王某某抚养孩子合法有据。赵某上诉要求抚养孩子的理由不充分，不予支持。关于赵某主张的巧万元债务，王某某否认，赵某又无证据证明是夫妻共同债务，原审以无证据证实不予判处正确。二审中赵某提交了其胞兄赵科峰书写的证明一份，王某某对此证据提出异议。本院认为该证据不属于新证据，又系孤证，不予采信。双方对财产分割无异议。因此，原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，实体判处并无不当。原审适用简易程序审理，虽未能在三个月内向赵某宣判，但是，该案已在审限内审结，且也向另一方宣判，不属于严重违反法定程序的情形。赵某上诉要求撤销原判，发回重审的请求不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
　　驳回上诉，维持原判。
　　二审案件受理费100元，由赵某负担。
　　本判决为终审判决。