赵宝中、马淑丽诉龚嘉旭、龚其贤、汪跃英配偶权纠纷案

赵宝中、马淑丽诉龚嘉旭、龚其贤、汪跃英配偶权纠纷案

　　
　　判决书字号：北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第12178号。
　　案由：配偶权纠纷。
　　诉讼双方
　　原告：赵宝中，男，汉族，住北京市朝阳区。
　　原告：马淑丽，女，汉族，住址同上，系赵宝中之妻。
　　二原告委托代理人：卜祥熙，北京市金栋律师事务所律师。
　　被告：龚嘉旭，男，汉族，住北京市朝阳区。
　　被告：龚其贤，男，汉族，住址同上，系龚嘉旭之父。
　　委托代理人：龚嘉旭。
　　被告：汪跃英，女，汉族，住址同上，龚嘉旭之母、龚其贤之妻。
　　委托代理人：龚嘉旭。
　　审级：一审。
　　审判机关和审判组织
　　审判机关：北京市朝阳区人民法院。
　　独任审判人员：审判员：陈晓东。
　　审结时间：2009年5月26日。
　　
　　原告赵宝中、马淑丽诉称
　　我们的女儿赵甜与被告龚嘉旭于2008年7月17日登记结婚，婚后他们一直在北京市朝阳区八里庄北里，与龚嘉旭的父母龚其贤、汪跃英共同生活。2008年9月18日凌晨，龚嘉旭与赵甜在房屋内发生争吵，后赵甜从1408室坠楼而死。夫妻之间有互相忠实、互相扶助的义务，在争吵过程中，龚嘉旭应注意到赵甜的行为， 预见到可能发生的后果，但龚嘉旭未尽到注意义务，任凭后果发生，没有尽到夫妻之间的忠实、互相扶助义务。龚其贤、汪跃英的居室与龚嘉旭、赵甜的房屋相邻，对于争吵没有制止，也负有责任。三被告的不作为对赵甜死亡有一定关系，给二原告造成了极大精神痛苦，因此，要求三被告共同赔偿二原告死亡赔偿金15万元、精神抚慰金5万元。
　　被告龚嘉旭、龚其贤、汪跃英辩称
　　2008年9月时，龚嘉旭系东来顺集团北苑饭店员工，因工作需要，龚嘉旭那时经常加班，但每次加班， 龚嘉旭均事先通知家人。2008年9月17日晚，龚嘉旭又加班，晚上十点半左右才回到家中。9月18日凌晨零点 左右，龚嘉旭准备休息时，赵甜抱怨龚嘉旭工作时间太长，没有陪她。龚嘉旭进行辩解。二人发生争吵。后龚嘉旭在床上面向墙壁哭泣，赵甜离床。龚嘉旭哭了一阵，回头一看，发现赵甜不见了踪影，但房屋的推拉窗已被推开。龚嘉旭跑到隔壁房间唤醒龚其贤、汪跃英，下楼发现赵甜已坠楼死亡。我们遂告知住在同楼的二原告，二原告遂报警。经公安机关调查认为，赵甜因高坠颅脑损伤死亡，排除了刑事责任。龚嘉旭与赵甜争吵后面向墙壁哭泣，二人的争吵并不十分激烈，赵甜亦未有关于自杀的明示或暗示性的语言，故其轻生行为，龚嘉旭无从知晓，无法预见，因此，不能承担赔偿责任。龚其贤、汪跃英居住于龚嘉旭、赵甜的隔壁房屋，当时已入睡，不知二人争吵情况，赵甜轻生时亦不在场，因此亦不应承担民事责任。故请求法院驳回二原告的诉讼请求。
　　
　　北京市朝阳区人民法院经公开审理查明：二原告及其女赵甜居住于北京市朝阳区八里庄北里113楼908室 ，三被告居住于同楼的1408室。赵甜与龚嘉旭于2008年7月17日登记结婚，婚后与龚其贤、汪跃英共同居住于1408室。该房屋为二室一厅，总使用面积为53平方米，其中大间卧室由龚其贤、汪跃英居住，小间卧室由 龚嘉旭、赵甜居住，两个卧室相邻。
　　当时龚嘉旭在东来顺集团北苑饭庄工作，因工作原因常常晚归。2008年9月17日，龚嘉旭晚10时30分回到家中。9月18日零时左右，准备入睡的龚嘉旭因赵甜抱怨其经常晚归，不能顾及家庭、妻子，遂与赵甜发生争吵。争吵中，赵甜称龚嘉旭总加班，回不了家，现在夫妻二人又与龚嘉旭父母住在一起，不能买房自行居住，总这样下去，还不如自己跳楼。此言并未引起龚嘉旭的注意。凌晨1时30分许，龚嘉旭发现赵甜已不在室内，此前室内关闭着的宽约40厘米?50厘米的推拉纱窗被推开，龚嘉旭遂到隔壁唤醒龚其贤、汪跃英， 三人下楼发现了坠楼死亡的赵甜。三人立即告知了二原告，赵宝中遂报警。经公安机关委托北京盛唐法医学司法鉴定所鉴定，赵甜符合高坠致颅脑损伤而死亡。公安机关排除了刑事案件嫌疑。
　　上述事实有下列证据证明：
　　龚嘉旭和赵甜的结婚证。
　　北京市公安局朝阳分局的死亡证明书。
　　北京盛唐司法鉴定所的尸体检验报告书。
　　北京市朝阳区东风地区石佛营南里社区居民委员会证明。
　　赵甜死亡后，赵宝中与龚嘉旭等人的谈话录音。
　　
　　北京市朝阳区人民法院经审理认为：赵甜的坠楼死亡，经公安机关调查排除了刑事案件的嫌疑，双方当事人均认可其系自杀，且龚嘉旭于2008年9月18日接受公安机关调查时承认赵甜扬言“跳楼”一节，故认定赵甜系自杀身亡。
　　婚姻法规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当做到敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。这里的夫妻之间的忠实，家庭成员之间的互相帮助，除了情感方面的忠实和经济方面的帮助外，亦不应排除危急时刻力所能及的救助。
　　本案龚嘉旭、赵甜所居卧室大不过10平方米，除双人床和其他家具外，空间所剩无几，从事发当天现场照片看，赵甜跳楼须先通过该卧室所剩狭窄空间至窗台前，踏上窗台前的板凳，再凳上窗台，推开纱窗，探身钻过宽不过40厘米*50厘米的窗口，加之赵甜体胖，完成上述一系列动作不可能没有动静，也非瞬间能够完成，特别是赵甜口出“总这样下去，不如跳楼”之类的警示性语言，即使如其夫龚嘉旭所言，当时其正卧床面壁而泣，以上赵甜的言行亦应引起龚嘉旭的注意甚至警觉，以致及时采取行动制止赵甜的轻生行为，然而龚嘉旭并未如此，故其未尽到婚姻法定、理所当然和力所能及的帮助义务，因此存在过错，这种过错与赵甜死亡又有一定因果关系，故应承担相应的民事赔偿责任。二原告中年丧女，将来的扶养来源丧失，天伦之乐不再享有，遭受经济打击和精神痛苦，故主张死亡赔偿金和精神抚慰金于法有据，唯数额偏高，与龚嘉旭 责任程度不符，法院根据案情予以酌减。需要指出的是，作为完全民事行为能力人的赵甜，应当珍惜生命，努力生活，不因挫折而自弃，不因失意而轻生。面对生活中的不顺意，赵甜与其夫龚嘉旭争吵后随意轻生， 不可讳言，其自身亦负有相应责任。
　　龚其贤、汪跃英事发时在隔壁卧室休息，没有有效证据证明该二人知晓当时现场的情况，因此，二原告 要求龚其贤、汪跃英亦承担赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。
　　
　　北京市朝阳区人民法院依据《中华人民共和国婚姻法》第四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零 六条第二款、第一百一十九条，作出如下判决：
　　被告龚嘉旭于本判决生效后15日内赔偿原告赵宝中、马淑丽死亡赔偿金8万元、精神抚慰金2万元。
　　驳回原告赵宝中、马淑丽的其他诉讼请求。
　　案件受理费2150元，由原告赵宝中、马淑丽负担1000元（已交纳），由被告龚嘉旭负担1150元（于本判决生效后7日内交纳）。
　　原、被告双方均未上诉。