张南石等诉张华烟等赡养费纠纷案

张南石等诉张华烟等赡养费纠纷案

广东省连平县人民法院
民事判决书
(2008)连民一初字第50号
　　
　　
　　
　　
　　原告张南石，男，77岁，汉族，务农，住连平县元善镇警雄村大张经济社。
　　
　　原告谢亚桃，女，80岁，汉族，务农，住址同上。
　　
　　二原告委托代理人张维雄，男，74岁，汉族，退休干部，住连平县元善镇红星七街2号。
　　
　　被告张华烟，男，50岁，汉族，务农，住连平县元善镇警雄村大张经济社。（两原告之子）
　　
　　被告张华疗，女，48岁，汉族，务农，住连平县元善镇鹤湖村大冯屋。（两原告之女）
　　
　　被告张华密，女，45岁，汉族，务农，住连平县元善镇南湖村坝头刘屋。（两原告之女）
　　
　　被告张华青，女，46岁，汉族，务农，住连平县上坪镇竹园村。（两原告之女）
　　
　　原告张南石、谢亚桃诉被告张华烟、张华疗、张华密、张华青赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张南石及二原告的委托代理人张维雄，被告张华烟、张华疗、张华密到庭参加诉讼，被告张华青经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　
　　原告张南石、谢亚桃诉称，现在两原告都已年老体弱，且原告谢亚桃双目失明，手脚瘫痪，要人护理。被告四人都是原告夫妇的子女。女儿出嫁后逢年过节都有带东西来看望原告，也给一些钱，对原告夫妇尽到了赡养义务。被告张华烟平时不给米和钱给原告夫妇，让原告夫妇不能老有所养。为了维护老年人的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、判令四被告每月给付两原告生活费人民币220元、稻谷80市斤； 2、本案受理费由被告张华烟承当。
　　
　　被告张华烟辩称，平时我每月都有给两原告（我父母）稻谷80市斤，两个老人有病痛也都是我在料理，费用也是我承担。平时我儿子也有生活费给两原告。原告的起诉是没有事实和理由的。
　　
　　被告张华疗、张华密、张华青辩称，平时我们都尽到了对父母赡养的义务，逢年过节都有东西给两原告，有时候也给一些钱。
　　
　　经审理查明，被告张华烟、张华疗、张华密、张华青是两原告的婚生子女，被告张华烟现已成家，被告张华疗、张华密、张华青都已出嫁。2006年后，两原告丧失了劳动能力，只能靠四被告赡养。由于多种原因，两原告认为被告没尽赡养义务，故于2008年2月18日具状诉至本院。
　　
　　上述事实，有两原告提供的常住人口登记卡及本院的庭审笔录在案证实，可以认定。
　　
　　本院认为，孝敬父母是中华民族的传统美德，四被告是两原告的婚生子女，在两原告丧失了劳动能力后，四被告对两原告负有赡养的义务。故两原告要求四被告每月给付生活费人民币220元、稻谷80市斤，依法有据、理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
　　
　　一、被告张华烟应在本判决发生法律效率之日起，每月10日前给付80市斤稻谷及人民币40元给两原告。
　　
　　二、被告张华疗、张华密、张华青应在本判决发生法律效率之日起，每月10日前各给付人民币60元给两原告。
　　
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　
　　本案的诉讼费50元由被告张华烟负担。
　　
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
　　
　　
　　审　判　长　　 谢顶义
审　判　员　　 赖爱东
代理审判员　　 谢雄伟
二00八年五月十二日
书　记　员　　刘月兰