石某某诉欧某某婚约财产案

石某某诉欧某某婚约财产案

石某某诉欧某某婚约财产案
——未登记结婚但已共同生活，彩礼应当返还
　　[案件基本信息]
　　1．裁判书字号
　　广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2018）桂0502民初2462号民事判决书
　　2．案由：婚约财产纠纷
　　3．当事人
　　原告：石某某
　　被告：欧某某
　　[基本案情]
　　石某某与欧某某于2014年左右认识，于2017年1月2日举办结婚仪式，但未办理结婚登记。石某某主张给付欧某某20000元彩礼，其中10000元用于购买两个铂金镶钻的戒指以及一条金项链。但欧某某不认可石某某给付20000元彩礼，只认可10000元，且认为该10000元已用于结婚所需的一些支出。另在双方举行婚礼仪式前，欧某某购置了价值为3200元的海尔洗衣机一台、2800元的海尔冰箱一台、1200元的鱼缸一个、3980元的雅迪电动车一辆以及2450元的正铃牌电动车一辆，现均放置于石某某处。庭审中，石某某同意返还海尔洗衣机、海尔冰箱、鱼缸及雅迪电动车。双方在2014年10月至2018年4月共同生活，期间有互相通过微信转账给对方的行为。石某某认为双方产生矛盾已无法继续生活，要求欧某某返还石某某给付的20000元彩礼钱、返还石某某一方结婚办酒所收礼金38444.76元，但欧某某以双方未领取结婚证，已存入其银行卡的钱不属于共同财产而拒绝。
　　[案件焦点]
　　1．彩礼范围的界定；2．彩礼返还的标准。
　　[法院裁判要旨]
　　北海市海城区人民法院经审理认为：本案系婚约财产纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”的规定，本案中，石某某与欧某某虽然共同生活并举办了婚礼仪式，但两人未在民政部门办理结婚登记手续，因此，双方并未建立婚姻关系。关于欧某某应否返还彩礼的问题，鉴于双方当事人在缔结婚约时，男方给女方购买的戒指及金首饰具有赠与性质，应不属于彩礼返还范畴。欧某某认可1万元彩礼，但双方已经共同生活长达近四年之久，石某某给付的1万元彩礼可能已在男女双方的共同生活中消耗，且欧某某于庭后主张以其购买的海尔洗衣机、海尔冰箱等物品折抵。欧某某该主张合情合理，应予以采纳。故对石某某要求欧某某返还2万元彩礼的诉讼请求，不予支持。关于在石某某与欧某某共同生活期间，双方互相转账给对方的行为，应视为双方共同生活期间正常的消费支出或赠与，不属于彩礼返还的范畴。关于石某某主张欧某某返还石某某一方办理结婚仪式收取的礼金，因欧某某予以否认且石某某并无其他充分证据予以佐证，故不予支持。石某某主张某铃电动车系其出钱给欧某某购买但无证据证实，对该意见不予采纳。
　　北海市海城区人民法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告石某某的诉讼请求。