龚某某诉张某婚约财产案 ——婚约条件未成就应当返还彩礼

龚某某诉张某婚约财产案
——婚约条件未成就应当返还彩礼

  [案件基本信息]
  1．裁判书字号
  北京市第二中级人民法院（2017）京02民终第9068号民事判决书
  2．案由：婚约财产纠纷
  3．当事人
  原告（被上诉人）：龚某某
  被告（上诉人）：张某
  [基本案情]
  原告龚某某与被告张某于2016年3月经人介绍相识。在双方确认恋爱关系后，原告龚某某依照民间习俗到被告张某家提亲。提亲期间，原告龚某某通过父亲龚某某2的账户给付被告张某30万元的彩礼钱。之后龚某某与张某因琐事产生矛盾，双方分手，其间双方并未进行婚姻登记，也未举行结婚仪式。分手后，原告龚某某要求被告张某退还其给付的彩礼钱，遭到被告张某的拒绝，原告龚某某因此起诉至法院。龚某某2到庭表示，其给付张某的30万元是彩礼钱，并同意张某把彩礼返还龚某某。
  [案件焦点]
  1．女方是否应当返还男方所给付的彩礼；2．由谁向谁进行返还；3．是否应当全额返还。
  [法院裁判要旨]
  北京市丰台区人民法院经审理认为：彩礼是婚前男方家庭送给女方的礼金或财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原、被告尚未办理结婚登记手续，被告在与原告结束恋爱关系后，应当将其所收取的30万元彩礼钱退还原告。
  北京市丰台区人民法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条之规定作出如下判决：
  被告张某于本判决生效之日起十日内向原告龚某某返还彩礼钱30万元。
  张某不服一审判决提起上诉。北京市第二中级人民法院经审理认为：彩礼是婚前男方家庭送给女方的礼金或财产。本案中双方尚未办理结婚登记手续，且已结束恋爱关系。一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，认定并判决张某应当将其所收取的30万元彩礼钱退还龚某某是正确的。综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
  北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
  驳回上诉，维持原判。

  编写人：北京市丰台区人民法院 汪成明