黄某1与王晓哲确认亲子关系纠纷一审民事判决书

黄某1与王晓哲确认亲子关系纠纷一审民事判决书

黄某1与王晓哲确认亲子关系纠纷一审民事判决书

北京市房山区人民法院
民事判决书

(2021)京0111民初4364号

当事人　　原告：黄某1。
　　法定代理人：黄某2(系黄某1之母)。
　　被告：王晓哲。
审理经过　　原告黄某1与被告王晓哲确认亲子关系纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告黄某1的法定代理人黄某2、被告王晓哲参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称　　黄某1向本院提出诉讼请求：1.确认黄某1与王思哲之间存在亲子关系；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自出生后始终跟随母亲生活，从未享受父爱，随着年龄增长，也从母亲处了解到自己的出生情况，但原告的出生证明上的父亲却不是自己的亲生父亲，为明确自己的生父，让生父对孩子履行其应尽的义务，现诉至法院，请求确认其诉讼请求。
　　王晓哲同意黄某1的全部诉讼请求，认可与其存在亲子关系，同意负担诉讼费。
本院查明　　本院经审理查明：黄某2系黄某1之母。2005左右，黄某2与王晓哲相恋，后黄某2于2007年2月28日生育一女，曾用名蒋某，后随母性，改为黄某1。
　　审理中，黄某1申请对其与王晓哲是否具有亲子关系进行鉴定，本院委托北京中正司法鉴定所进行鉴定，结论为在排除同卵多胞胎、近亲及外源干扰的前提下，支持王晓哲是黄某1的生物学父亲。双方均认可鉴定结论。
　　上述内容，有出生医学证明、司法鉴定书、当事人陈述等在案相佐。
本院认为　　本院认为：黄某1向人民法院起诉请求确认与王晓哲存在亲子关系，其主张有鉴定结论予以佐证，故本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第三十九条，本院判决如下：
裁判结果　　确认原告黄某1与被告王晓哲存在亲子关系。
　　案件受理费35元，由王晓哲负担(已交纳)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
落款

审判员　贾小翠
二〇二一年四月十五日
书记员　苏 娜