路晓霞与杨延昌确认亲子关系纠纷一审民事判决书

路晓霞与杨延昌确认亲子关系纠纷一审民事判决书

路晓霞与杨延昌确认亲子关系纠纷一审民事判决书

北京市西城区人民法院
民事判决书

(2021)京0102民初16743号

当事人　　原告：路晓霞。
　　委托诉讼代理人：赵常忠，北京市冠腾律师事务所律师。
　　被告：杨延昌。
　　委托诉讼代理人：胡博，北京市京哲律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：刘梦婷，北京市京哲律师事务所实习律师。
审理经过　　原告路晓霞与被告杨延昌确认亲子关系纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告路晓霞及其委托诉讼代理人赵常忠，被告杨延昌及其委托诉讼代理人胡博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称　　原告路晓霞提出的诉讼请求为：1、确认被告杨延昌系路某某生物学父亲；2、诉讼费、鉴定费由被告杨延昌负担。事实和理由：2014年11月，原被告相识，后确认恋爱关系。双方后同居生活，但未领取结婚证。2017年4月9日，原告在被告陪同下前往医院，确认了怀孕的事实。后原告于2017年12月3日产下一女路某某。路某某系原被告生育的非婚生子女，但路某某的出生证明上只记载了原告一人，未能体现路某某与被告的父女关系，将影响路某某就医、落户甚至后续求学存在困难，故原告向法院提起本案诉讼。
被告辩称　　被告杨延昌的答辩意见为，被告一直认可路某某系被告的亲生女儿，故对于原告的第一项诉请没有异议。被告亦同意承担本案的司法鉴定费用4000元。
本院查明　　经审查，本院认定以下事实：
　　路晓霞于2017年12月3日于邯郸市第二医院产下一女，名为路某某。
　　本案中，基于路晓霞的申请，法大法庭科学技术鉴定研究所作出法大[2021]医检字第142号《司法鉴定意见书》，该《司法鉴定意见书》中记载：路晓霞是路某某的生物学母亲，杨延昌是路某某的生物学父亲。此次司法鉴定，路晓霞先行支付了4000元的鉴定费用。
　　以上事实有《出生医学证明》、鉴定意见书在案佐证。
本院认为　　本院认为：
　　根据《司法鉴定意见书》的结论，杨延昌确系路某某的生物学父亲，且杨延昌本人在鉴定前亦表示认可，故对于路晓霞主张要求确认杨延昌系路某某生物学父亲的诉讼请求，本院予以支持。
　　综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一千零七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第三十九条，判决如下：
裁判结果　　确认路某某与杨延昌存在亲子关系。
　　案件受理费35元，由杨延昌负担(于本判决生效之日起七日内直接向路晓霞给付)；鉴定费4000元，由杨延昌负担(于本判决生效之日起七日内直接向路晓霞给付)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
落款

审 判 员　文 潇
二〇二一年六月十五日
法官助理　韩 萍
书 记 员　陈妮娅