熊某1、熊某2等民事一审民事判决书

熊某1、熊某2等民事一审民事判决书

熊某1、熊某2等民事一审民事判决书

广东省中山市第一人民法院
民事判决书

(2017)粤2071民初15773号

当事人　　原告：熊某1。
　　原告：熊某2。
　　两原告的共同法定代理人：熊某某。
　　两原告的共同委托诉讼代理人：陈一杏，广东国融律师事务所律师。
　　两原告的共同委托诉讼代理人：魏裕兰，广东国融律师事务所实习律师。
　　被告：蓝某某。
　　委托诉讼代理人：杨雪欣，广东万某某海天律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：梁泽富，广东万某某海天律师事务所律师助理。
审理经过　　原告熊某1、熊某2与被告蓝方俊确认亲子关系纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，原由审判员王珊适用简易程序独任审理，后裁定转为普通程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告熊某2及两原告的共同法定代理人熊明英，委托诉讼代理人陈一杏、魏裕兰，被告蓝方俊及其委托诉讼代理人杨雪欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称　　原告熊某1、熊某2向本院提出诉讼请求：确认两原告与被告之间的亲子关系。事实和理由：原告母亲熊明英与被告相识后生育了两原告。两原告是被告的非婚生子女。自两原告出生以后，被告从未支付任何抚养费用，造成两原告与母亲生活困难。两原告欲与被告协商，但被告却避而不见，不承认两原告与其存在亲子关系，更不愿意支付抚养费。故此，两原告提出前述请求。
被告辩称　　被告蓝方俊辩称，被告之前确实不能肯定与两原告之间存在亲子关系，但在诉讼过程中，经过XXX，现对原告的诉讼请求予以确认，承认被告为两原告的父亲。
本院认为　　本院认为，本案系确认亲子关系纠纷。经本院委托，广东华生司法鉴定中心于2018年1月10日作出粤华生司鉴中心［2017］物鉴字第331号司法鉴定意见，支持蓝方俊为熊某2、熊某1的生物学父亲。对该鉴定结论，原、被告均不持异议。据此，本院认定熊某1、熊某2与蓝方俊之间存在亲子关系，对原告的诉讼请求依法予以支持。
　　综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
裁判结果　　确认原告熊某1、熊某2与被告蓝方俊之间的亲子关系。
　　案件受理费100元，鉴定费7920元，合计8020元，由被告蓝方俊负担(该款原告熊某1、熊某2已预付，被告于本判决生效之日起七日内迳付原告)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
落款

审判长 李 芳
审判员 王 珊
审判员 杨 颖
二〇一八年三月十六日
书记员 詹绮婷
王静