向某1、向某2婚约财产纠纷民事二审民事判决书

向某1、向某2婚约财产纠纷民事二审民事判决书

向某1、向某2婚约财产纠纷民事二审民事判决书

湖南省常德市中级人民法院
民事判决书

(2021)湘07民终1888号

当事人　　上诉人(原审被告)：向某1。
　　委托诉讼代理人：刘科志，湖南劲鸣律师事务所律师。
　　被上诉人(原审原告)：向某2。
　　委托诉讼代理人：张兵，湖南源阳律师事务所律师。
审理经过　　上诉人向某1因与被上诉人向某2婚约财产纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2021)湘0703民初1883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
二审上诉人诉称　　向某1上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回向某2的诉讼请求。事实和理由：1.本案并非婚约财产纠纷，双方仅为恋爱关系，并未订婚；2.向某2未提交充分的证据真实已给向某1支付50000元彩礼，其父亲和朋友未出庭作证接受质询、案涉保证书由向某2制作，并非向某1书写和签名，一审法院判决向某1返还50000元彩礼错误。
二审被上诉人辩称　　向某2辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。事实和理由：1.向某2与向某1均系单身男女，双方确立恋爱关系后谈婚论嫁符合公序良俗，向某2给向某1支付彩金50000元是为了与其结婚，故本案应为婚约财产纠纷；2.向某2给向某1支付50000元彩金后，为了稳妥起见，要求向某1书写保证书，向某1表示不会写、要求向某2书写后、向某1捺印表示认可，故形成了案涉保证书；该保证书充分证明向某2给向某1支付了50000元彩金的事实；3.依照法律规定，向某2支付彩礼后，向某1未与向某2办理结婚登记手续，故向某1收受的彩礼应全部返还。
原告诉称　　向某2向一审法院起诉请求：向某1返还向某2彩礼70000元。
一审法院查明　　一审法院认定事实：向某2与向某1于2019年5月通过微信相识，同年5月29日向某1与其前夫离婚，2019年6月与向某2确立恋爱关系。
　　××××年××月××日，向某1给向某2出具保证书，载明“向某1向向某2承诺并保证。永远两人在一起，决不异情别恋，或提出分手，如果没有做到，一定退还向某2所花费的一切费用叁万元(30000元)，包括现金、车费、住宿、医药费、手机充值费、买手机的钱、衣服、鞋子等费用，当天给向某1彩金五万元整(50000元)，已经收到”。后向某1不再与向某2联系，向某2遂起诉。
一审法院认为　　一审法院认为，本案属婚约财产纠纷。本案的争议焦点为向某1是否应给向某2返还彩礼70000元。婚约，亦称订婚或定婚，是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定。本案中，向某1与向某2共同生活一段时间后，向某2为与向某1结婚给付彩礼，并由向某1出具保证书，可以确定双方之间存在婚约关系。按照我国的民间婚俗，向某2给付向某1礼金50000元，其目的是希望能够与对方结婚，故应认定为彩礼。现因双方未办理结婚登记手续，向某1应予以退还。此外，男女双方在恋爱期间，对于共同花费和属于自愿赠与性质的财物，应认定为赠与性质，向某1出具保证书认可双方恋爱期间向某2花费30000元，明细为车费、住宿费、医药费、手机充值费、购买手机、衣服、鞋子等，结合原告转账明细，金额均在1000元及以下，且有部分为具有特殊意义的“520元”的转账明细，加之双方恋爱时间将近2年，必然产生花费，故向某2所主张的该30000元应当认定为双方共同花费及向某2对向某1赠与的财物，向某2要求返还没有依据，法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条第一款(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、向某1于判决生效之日起十日内返还向某250000元；二、驳回向某2的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由向某1负担。
　　二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据材料。
　　经审理查明，向某2一直未婚，在与向某1交往期间，多次要求与其结婚。向某1只有小学文化，案涉保证书由向某2书写后向某1捺印。
本院查明　　本院查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为　　本院认为，本案争议焦点为向某1是否返还向某2彩金50000元。
　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续……本案中，从本院查明事实结合日常生活经验分析，向某2以与向某1结婚为目的，按农村风俗习惯于××××年××月××日给向某1支付了50000元彩金，因双方未办理结婚登记，故向某1依法应予返还。第一，向某2系大龄未婚青年，在与向某1确立恋爱关系后，多次表达要求结婚的愿望，向某1曾多次拒绝，故向某1提出向某2支付大额彩金后就同意结婚符合日常生活经验。且向某2作为普通的农民工，一次性给向某1赠与50000元显然与其经济实力不符，向某2一次性给向某1支付50000元应当是以结婚为条件。故本案案由定为婚约财产纠纷正确。第二，案涉保证书上明确写明向某1收到了向某2支付的50000元彩金，该保证书虽系向某2书写，但向某1在该保证书上捺印，结合向某1只有小学文化的事实，该保证书由向某2本人书写、而非由向某1书写能够做出合理解释。向某1对其被迫捺印的主张未提供任何证据予以佐证，故本院不予采纳。第三，虽然向某2未提交证据证明给向某1转账支付50000元彩金，但50000元现金支付并不违背日常生活经验，且向某2提交的证据能够证明其有支付50000元现金的能力，向某1否认收到该50000元彩金，但不能就其在保证书上捺印的事实作出合理解释。故本院认定向某2已支付了该50000元彩金。
　　综上，向某1的上诉理由不成立，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
裁判结果　　驳回上诉，维持原判。
　　二审案件受理费1050元，由向某1负担。
　　本判决为终审判决。
落款

审 判 长 谭洪妮
审 判 员 涂江波
审 判 员 周立军
二〇二一年十月十一日
法官助理 廖泽轩
书 记 员 陈 琳

附法律依据附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。