赵某、李某等婚约财产纠纷民事二审民事判决书

赵某、李某等婚约财产纠纷民事二审民事判决书

赵某、李某等婚约财产纠纷民事二审民事判决书

辽宁省本溪市中级人民法院
民事判决书

(2021)辽05民终1282号

当事人　　上诉人(原审原告)：赵某。
　　委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。
　　上诉人(原审被告)：李某。
　　委托诉讼代理人：战海红、王浩丽，辽宁平正律师事务所律师。
　　被上诉人(原审被告)：梁某。
　　委托诉讼代理人：战海红、王浩丽，辽宁平正律师事务所律师。
审理经过　　上诉人赵某、李某因与被上诉人梁某婚约财产纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院(2021)辽0504民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
二审上诉人诉称　　赵某上诉请求：撤销一审判决，依法改判由李某、梁某共同返还彩礼9万元，上诉费由李某、梁某承担。事实与理由：赵某与李某虽然登记至起诉离婚有一年时间，但共同生活只有几天，只因为发生了一次争吵，李某就起诉到法院坚决离婚，而法院却对赵某请求离婚与彩礼一并审判，并在坚决不同意离婚的情况下，法院却仅对离婚作出了判决，显然有违常理和正常的审判程序，且又不符合准许判决离婚的法定条件。因此，赵某认为李某、梁某是借与赵某登记结婚为名，实为骗取彩礼为目的，否则决不会找关系上法院解除婚姻，且找关系开收据，证明所收10万彩礼都用于购买结婚用品了，但实查所买结婚用品共用去6000多元，所以李某、梁某拒返9万元彩礼无事实及法律依据。一审法院认定10万元是彩礼，民俗彩礼就是给付女方，包括女方父母，所以一审只判决由李某一人返还彩礼2万元实为不妥，应依据离婚案和返还彩礼案的全部案件事实，做出支持赵某的诉求。
　　李某上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回赵某的诉讼请求，不予返还彩礼。事实与理由：李某与赵某虽于××××年××月××日登记结婚，但是在结婚之前双方已经同居共同生活一段时间，一审法院认定双方共同生活的时间较短与事实不符，而且共同生活时间的长短并非是法律规定返还彩礼的要件。李某提出离婚的原因是赵某存在婚内出轨行为，并对李某施以暴力，李某迫不得已才选择离婚。李某虽然没有固定工作，但是其经营车辆，有一定的经济来源，给付彩礼的行为并未导致赵某生活困难，且彩礼均用于购置结婚用品、家电及新房装修，李某离开时并未带走一物，均留在赵某家中。综上，本案并不具备返还彩礼的情形，从法理和情理上来讲，李某都不应当返还。
二审被上诉人辩称　　梁某辩称：公正判决。
原告诉称　　赵某向一审法院起诉请求：1、依法返还彩礼10万元及利息。2、本案诉讼费用由李某、梁某承担。
一审法院查明　　一审法院认定事实：赵某、李某于××××年××月××日登记结婚，赵某于婚前给付李某彩礼10万元。李某于2018年12月向法院起诉离婚。赵某、李某于2019年12月2日由法院判决离婚，赵某不服判决提起上诉，本溪市中级人民法院于2020年6月1日作出判决，驳回上诉、维持原判。
一审法院认为　　一审法院认为：彩礼是男女双方在订立婚约过程中，按照当地习俗为达到结婚的目的，男方给付女方数额较大的金钱或实物。本案中，赵某给付李某彩礼的行为，是赵某与李某以结婚为目的、共同生活的意思表示。双方虽已办理结婚登记手续，但共同生活时间较短，依据双方共同生活时间的长短、彩礼的数额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等情况予以综合考虑是否返还及返还数额。赵某与李某于××××年××月××日登记结婚，李某于2018年12月起诉离婚，双方共同生活期间较短，双方婚后无子女，赵某无固定工作，李某因结婚购置的部分物品在赵某处，故酌定由李某返还赵某彩礼2万元。李某向法庭提交的证据不足以证明10万元彩礼已经全部支出。另赵某以彩礼款交给梁某为由主张梁某共同承担返还义务，但向法庭提供证据不足以证明款项交由梁某，故不予支持。
　　一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告李某于判决发生法律效力后立即返还原告赵某彩礼2万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原告赵某已预交，由被告李某承担300元，于判决生效之日起七日内向本溪市明山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告赵某承担2000元，应予退还原告赵某300元。
本院查明　　本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。
本院认为　　本院认为：赵某、李某自登记结婚至分手，双方共同生活时间较短，且婚后无子女，赵某无固定工作，李某婚前收受的彩礼款应当酌情返还。由于李某在收到彩礼款后购置了一些结婚物品在赵某处，故一审法院判决李某返还赵某彩礼款2万元并无不当，对赵某主张返还彩礼款9万元的上诉请求证据不足，本院不予支持。关于赵某提出由李某、梁某共同返还彩礼款的一节，返还彩礼款之诉的当事人应系订立婚约的男女，故赵某要求梁某共同返还彩礼款，本院不予支持。关于李某提出双方结婚前已经在一起共同生活，不应返还彩礼款一节。共同生活应该是两个人真正走到一个家庭中，在经济上互相照顾，精神上互相抚慰，为了共同的生活和发展而进行的各种活动，而要进行这些活动必须经过一段时间。本案中的男女双方认识时间较短，草率结婚，虽然李某提出双方认识后就开始共同生活，但是赵某对此事实予以否认，故李某拒绝返还彩礼款的上诉理由，本院不予支持。
　　综上，赵某、李某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
裁判结果　　驳回上诉，维持原判。
　　二审案件受理费二千三百元，由上诉人赵某负担二千元、上诉人李某负担三百元。
　　本判决为终审判决。
落款

审 判 长 张艳玲
审 判 员 解 芳
审 判 员 刘 颖
二〇二一年九月二十九日
法官助理 赵艳强
书 记 员 刘 淼

附法律依据附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。