陈某、周某等婚约财产纠纷二审判决书

陈某、周某等婚约财产纠纷二审判决书

陈某、周某等婚约财产纠纷二审判决书

湖北省孝感市中级人民法院
民事判决书

(2021)鄂09民终1813号

当事人　　上诉人(原审原告)：陈某。
　　上诉人(原审原告)：周某(系陈某之母)。
　　上诉人(原审被告)：鲁某。
审理经过　　上诉人陈某、周某、鲁某因婚约财产纠纷一案，均不服湖北省应城市人民法院(2021)鄂0981民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
二审上诉人诉称　　陈某、周某上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判鲁某返还54704元；二、由鲁某承担全部诉讼费用。事实和理由：鲁某在一审中已经完全承认收到陈某、周某附条件赠与款及借款共计54704元，由于双方之间的赠与条件不存在，鲁某应当予以返还。
　　鲁某上诉请求：一、请求撤销一审判决第一项，改判驳回陈某、周某的全部诉讼请求；二、一、二审案件诉讼费由陈某、周某承担。事实和理由：一、一审法院认定8000元为彩礼证据不足。该款项系陈某自愿给鲁某的生活费，属于赠与，且该费用由两人共同消费开支了。二、周某支付的11000元为见面礼，判决返还无法律依据。要求分手是陈某提出的，鲁某没有过错，不应返还，且该资金均用于陈某和鲁某共同开支上。
二审被上诉人辩称　　鲁某针对陈某、周某上诉辩称，陈某、周某上诉不能成立，分手是陈某提出的，我没有过错，不应返还。且资金均用于陈某和鲁某共同开支上。
　　陈某、周某针对鲁某上诉辩称，分手原因有待证明，鲁某在一审中已经承认相关款项及用途，应该全部返还。
原告诉称　　陈某、周某向一审法院起诉请求：一、请求判令鲁某返还陈某借款及附条件赠与款及物品价值43704元；二、请求判令鲁某返还周某彩礼11000元；三、案件受理费由鲁某负担。
一审法院查明　　一审法院认定事实：2020年2月20日，陈某通过他人介绍与鲁某相识并添加微信，双方确认恋爱关系。2020年3月18日、3月22日，鲁某向陈某分别购买一套化妆品和一套护肤品，价值为2644.50元和1680元；3月30日，陈某向鲁某微信转款8000元，作为陈某向鲁某父母的见面彩礼；3月30日，陈某向鲁某的侄女发送现金红包1000元；4月2日、4月3日、4月5日，陈某用微信向鲁某转款5000元和18000元(此后，鲁某向陈某其中返还8000元)、6000元(此后，鲁某向陈某其中返还1000元)，作为陈某给付鲁某游玩的费用；4月上旬，陈某向鲁某的侄子发送现金红包880元；4月26日、5月10日、6月3日，陈某分别用支付宝花呗向鲁某的姐姐转款5500元、用微信转款2000元、1000元的用途属其向鲁某转款的日常生活开销。
　　另认定，2020年3月30日，陈某向鲁某微信转款8000元，作为陈某会见鲁某的父母给付的彩礼。3月30日至4月27日，陈某、鲁某在广州务工所在地同居，未办理结婚登记证。4月28日，鲁某上门会见陈某的父母，陈某的母亲周某用微信向鲁某转款11000元，作为周某向鲁某给付的彩礼。6月19日，陈某与鲁某因感情不和分手。此后，陈某要求鲁某退还上述钱款财物未果，为此成诉。
一审法院认为　　一审法院认为，陈某与鲁某从相识到相恋直至一起同居生活一段时间，双方未办理结婚登记手续，此后由于感情不和而分手。在此期间，双方发生的钱款财物往来是基于增加彼此之间的感情，以此促成组建家庭为目的，陈某与鲁某现已分道扬镳，陈某、周某分别要求鲁某返还其中的8000元、11000元的诉请，符合当事人请求返还按照习俗给付彩礼的情形，依法应当予以支持。但陈某其他的诉请证据不足，且其不符合按照习俗返还彩礼的构成要件，故依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，遂判决：一、鲁某于判决生效后的十五日内向分别向陈某和周某偿还彩礼人民币8000元和11000元；二、驳回陈某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由鲁某负担。
　　双方当事人在二审中均没有提交新证据，且对一审法院认定的案件事实没有异议。
本院查明　　经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为　　本院认为,陈某与鲁某相识恋爱及同居期间，以结婚为目的赠送了鲁某一定的彩礼。现陈某与鲁某不能缔结婚姻，导致陈某财产受损，鲁某依法应酌情予以部分返还。一审法院综合判断双方共同生活一段期间，在一起生活有一定的花费，且按照当地习俗男方应当给予女方适当的费用等因素，确定鲁某返还陈某、周某彩礼19000元并无不当。
　　综上所述，陈某、周某、鲁某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
裁判结果　　驳回上诉，维持原判。
　　二审案件受理费1150元，由陈某、周某负担575元，鲁某负担575元。
　　本判决为终审判决。
落款

审 判 长　陈 伟
审 判 员　蒋家鹏
审 判 员　鲁 萍
二〇二一年九月二十七日
法官助理　郭嘉华
书 记 员　李 晨