王某1、徐某等婚约财产纠纷民事二审民事裁定书

王某1、徐某等婚约财产纠纷民事二审民事裁定书

王某1、徐某等婚约财产纠纷民事二审民事裁定书

山东省青岛市中级人民法院
民事裁定书

(2021)鲁02民终11838号

当事人　　上诉人(原审原告)：王某1。
　　被上诉人(原审被告)：徐某。
　　被上诉人(原审被告)：王某2。
审理经过　　上诉人王某1因与被上诉人徐某、王某2婚约财产纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院(2021)鲁0213民初3598号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
二审上诉人诉称　　王某1上诉请求：1.依法撤销原审裁定，指令审理；2.本案上诉费由被上诉人负担。事实和理由：本案认定事实不清，遗漏诉讼主体。没有把徐绍伟列为被告，王某2也未到庭，进行证据交换后，在未正式开庭也未查明案件事实的情况下，裁定驳回上诉人的起诉。
原告诉称　　原审原告向一审法院起诉请求：1.依法判令位于李沧区福邸Ｂ区2号楼2单元601户房屋面积为81.52平方米的拆迁安置房归原告家所有；2.本案诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中“原告家”是指原告及其丈夫(即本案被告)、原告女儿徐晶晶。
一审法院认为　　一审法院认为，原告诉请涉案房屋归其家庭所有，其依据的主要证据为被告徐某的父亲徐性善出具一份书面材料，载明“如果你们协商顺利解决这一问题，我可以给绍安留下一套二居室住房”。根据该份书面材料，王某1并非本案的直接利害关系人。原告提起本案诉讼不符合起诉条件。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王某1的起诉。案件受理费16539元(原告已预交)，退还原告。
本院认为　　本院认为，上诉人据以提起诉讼的证据载明：“你怀孕想生小孩，……我不赞成；如果你决意生下孩子……，也不给子女分钱；如果你们协商顺利解决这一问题，我可以给绍安留下一套二居室住房……，我是说话算数的。”因上诉人与被上诉人徐某系夫妻关系，上述证据内容与上诉人有利害关系，故上诉人的起诉符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
裁判结果　　一、撤销山东省青岛市李沧区人民法院(2021)鲁0213民初3598号民事裁定；
　　二、本案指令山东省青岛市李沧区人民法院审理。
　　本裁定为终审裁定。
落款

审判长　李军玲
审判员　赵 鉴
审判员　周长亮
二〇二一年九月二十三日
书记员　冯文静