赵某、程某1离婚后财产纠纷民事二审民事判决书

赵某、程某1离婚后财产纠纷民事二审民事判决书

赵某、程某1离婚后财产纠纷民事二审民事判决书

陕西省西安市中级人民法院
民事判决书

(2021)陕01民终21906号

当事人　　上诉人(原审被告、反诉原告)：赵某。
　　被上诉人(原审原告、反诉被告)：程某1。
　　委托诉讼代理人：姚变，陕西海普睿诚律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：张玉明，陕西海普睿诚律师事务所律师。
审理经过　　上诉人赵某因与被上诉人程某1离婚后财产纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2021)陕0103民初2149号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
二审上诉人诉称　　赵某上诉请求：1．撤销一审判决第一项，改判程某1向赵某支付璀璨倾城房屋购房首付款179565.5元；2．维持判决第二项及第三项；3．本案一、二审诉讼费用由程某1承担。事实与理由：一、一审法院对璀璨倾城房屋购房首付款的数额认定错误，与本案事实不符，属于事实认定错误。根据法院调取的陕西开城实业有限公司付款清单显示，程某1的付款日及数额分别是：9月6日，一笔7万元，一笔5万元，一笔9131元；9月8日，一笔118913元；9月9日，一笔111087元，三日共计359131元。一审判决中仅计算9月6日、9月9日两日的付款额，总计240218元，未计算9月8日所支付的购房款118913元。双方实际应分割的首付款金额为359131元，并非一审认定的240218元。
二审被上诉人辩称　　程某1辩称，认可用于购买璀璨倾城房屋的首付款金额为359131元，一审法院确实遗漏了9月8日一笔金额为118913元的款项，但是请求法庭适当减少分割给赵某的财产，以平衡双方的财产分割情况。根据程某1一审提交的证据，双方购买世贸都、友谊东路房屋的购房款几乎都是由程某1支付。购买上述房屋时其向其亲戚借款50万元。夫妻关系存续期间，孩子的全部费用以及保姆费基本由程某1负担。经一审法院审理查明，世贸都房屋的面积仅95.14平方米，当时的购房款是487196元；友谊东路的房屋面积是156.65平方米，房屋价款是2250000元。一审法院为平衡双方，判令世贸都的房屋归程某1所属，友谊东路的房屋归赵某所属。考虑到孩子由赵某抚养，程某1认可上述财产分割。璀璨倾城的房屋是在双方离婚后购买，离婚前仅支付部分定金及首付款。离婚不是双方真实意思，不能仅依据支付日期判断，请求法院酌定适当分配。
原告诉称　　程某1向一审法院起诉请求：1．撤销程某1、赵某于2019年9月11日签订的离婚协议中第二条财产分割条款第一项即“位于西安市碑林区归女方所有”；2．依法分割西安市碑林区房屋；3．判令赵某承担本案诉讼费、律师费及其他一切费用。
　　赵某向一审法院反诉请求：1．要求分割程某1名下的位于西安市经济技术开发区世茂都小区房产出售价款150万元；2．要求分割程某1因购买西安市红旗路的世贸璀璨倾城小区房屋而支付的购房首付款50万元，分担因购买房屋向赵某母亲赵玉英所借的款项195000元。
一审法院查明　　一审法院认定事实：程某1与赵某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子程某2，于××××年××月××日生育儿子程某3，于2019年9月11日登记离婚。两人于2016年11月以程某1名义在西安市经济开发区凤城十路69号世茂都小区购买房屋一套，建筑面积95.14平方米，房价款487196元，以程某1名义办理按揭贷款38万元；于2019年4月以赵某名义购买位于西安市碑林区手房)，建筑面积156.65平方米，房价款225万元，以赵某名义办理按揭贷款65万元。程某1于2019年9月6日向陕西开城实业有限公司交付购房定金129131元(其中120000元系由赵某母亲赵玉英账户分两笔直接汇入陕西开城实业有限公司)，于同年9月9日程某1通过其个人账户缴款111087元，于同年9月11日办理个人住房贷款，并于同年10月9日签订《商品房买卖合同》购买位于西安市未央区改造项目(璀璨倾城)房产一套。2019年9月11日，程某1、赵某在西安市碑林区婚姻登记处自愿申请离婚并办了离婚登记手续，双方签订的离婚协议书载明：婚生子程某2、程某3由赵某抚养，程某1每月提供生活费5000元至孩子18岁为止；财产分割，位于西安市碑林区马自达轿车一辆归赵某所有；债务清偿无；其他无。另查，赵某母亲赵玉英于2019年9月6日建设银行卡中支取现金75000元。庭审中，程某1称其于2020年9月将其名下位于世茂都小区的房屋出售，售价171万元；并表示，自己于2019年9月6日在赵某母亲赵玉英家中收到了部分现金，用于支付璀璨倾城房屋的首付款，但具体金额记不清了。
一审法院认为　　一审法院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。关于本诉，程某1诉请要求撤销程某1、赵某于2019年9月11日签订的离婚协议中第二条财产分割条款第一项即“位于西安市碑林区归女方所有”；及依法分割西安市碑林区房屋。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条规定“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案程某1、赵某于2019年9月11日在西安市碑林区婚姻登记处自愿申请离婚，签署离婚协议并办了离婚登记手续，解除了夫妻关系。该离婚行为是当事人自行考量协商后作出的，离婚协议亦为双方自愿签订，程某1称其受到欺诈，不予采信。且，程某1、赵某离婚协议的签订时间及离婚登记时间为2019年9月11日，即当事人对该离婚协议行使变更或撤销权的期限为2019年9月11日至2020年9月10日，程某1于2020年10月27日向碑林法院提起本案诉讼，要求行使撤销权已超法定期限。故，程某1诉请缺乏依据，不予支持。关于反诉，赵某诉请要求分割程某1名下的位于西安市经济技术开发区世茂都小区房产出售价款150万元，以及要求分割程某1因购买西安市红旗路的世贸璀璨倾城小区房屋而支付的购房首付款50万元，分担因购买房屋向赵某母亲赵玉英所借的款项195000元。程某1名下世茂都小区的一套房屋系程某1、赵某在双方婚姻关系存续期间购买，程某1、赵某于2019年9月11日签订的离婚协议，没有对该房产分割内容，属于尚未处理的财产，但离婚后财产分割应当综合考虑双方婚姻存续期间共同财产情况。结合本案，程某1、赵某婚姻关系存续期间共同财产情况(两房一车)、离婚协议中财产的分割情况(赵某分得一房一车)以及离婚后各自对财产的实际占有使用情况，程某1名下世茂都小区的一套房屋归程某1所有为宜。该房屋程某1已出售，赵某要求与程某1分割该房屋出售价款之诉请，有失公平，不予支持。程某1于2019年9月6日、9月9日向陕西开城实业有限公司付款合计240218元，赵某称程某1在婚姻期内支付了璀璨倾城房屋首付款50万元，缺乏依据。赵某称其母亲于2019年9月6日给程某1借款195000元用于购房，有相应的证据予以佐证，予以采信。由于上述240218元的付款及195000元的借款发生在程某1、赵某离婚之前，购房款应为家庭共同支出，借款为应为家庭共同债务，赵某要求分割购房款及分担借款(债务)之诉请，诉请合法，予以支持，唯购房款以查明的240218元为分割依据。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、原告程某1于本判决生效之日起十日内向被告赵某支付财产分割款120109元。二、原告程某1与被告赵某每人各自分担家庭共同债务(债权人为赵玉英)97500元。三、驳回原告程某1要求撤销原、被告于2019年9月11日签订的离婚协议中第二条财产分割条款第一项即“位于西安市碑林区归女方所有”；以及分割西安市碑林区房屋之诉讼请求。四、驳回被告赵某其余反诉请求。案件受理费18300元(程某1预交)，反诉费12380元(赵某预交)，合计30680元，由程某1负担25728元(其中7428元，赵某已预交，程某1将此款同上述款项一并给付赵某)，赵某负担4952元。
本院查明　　经审理查明，除程某1还于2019年9月8日通过其个人账户向陕西开成实业有限公司支付118913元外，一审查明其余事实属实，本院予以确认。
本院认为　　本院认为，赵某与程某1于2019年9月11日在西安市碑林区婚姻登记处自愿申请离婚并办了离婚登记手续，双方婚姻关系解除后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割，于法有据，应予处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本案审理焦点应为：程某1向赵某支付的财产分割款是否应由120109元增加至179565.5元。经核，双方婚姻关系存续期间，程某1除2019年9月6日、2019年9月9日向陕西开成实业有限公司支付240218元外，还于2019年9月8日向陕西开成实业有限公司支付118913元，程某1亦对该事实予以认可，故赵某主张程某1向其支付的财产分割款应为179565.5元，符合客观事实，于法有据，予以支持。程某1辩称应适当降低赵某的财产分割比例，无事实和法律依据，本院不予采信。一审判决对程某1、赵某的其余诉请做出妥善处理，并无不当，本院不再调整。
　　综上所述，赵某的上诉请求成立，一审判决第一项予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第(二)项之规定，判决如下：
裁判结果　　一、维持西安市碑林区人民法院(2021)陕0103民初2149号民事判决第二、三、四项；
　　二、变更西安市碑林区人民法院(2021)陕0103民初2149号民事判决第一项为：程某1于本判决生效之日起十日内向被告赵某支付财产分割款179565.5元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　一审案件受理费18300元及反诉费12380元合计30680元，由程某1负担26371.5元，由赵某负担4308.5元。
　　二审案件受理费1287元(赵某预交3892元，本院退付赵某2605元)，由赵某负担643.5元，由程某1负担643.5元。
　　本判决为终审判决。
落款

审判长 师 婷
审判员 陈 帅
审判员 秦燕燕
二〇二二年三月二十日
书记员 刘书方