谢某、刘某等离婚后财产纠纷民事申请再审审查民事裁定书

谢某、刘某等离婚后财产纠纷民事申请再审审查民事裁定书

谢某、刘某等离婚后财产纠纷民事申请再审审查民事裁定书

山东省青岛市中级人民法院
民事裁定书

(2022)鲁02民申80号

当事人　　再审申请人(一审原告、二审上诉人)：谢某。
　　被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘某。
　　被申请人(一、二审第三人)：中国人民解放军92805部队，住所地山东省青岛市市北区昌乐路15号。
　　主要负责人：唐某。
审理经过　　再审申请人谢某因与被申请人刘某、中国人民解放军92805部队离婚后财产纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院(2021)鲁02民终9684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人诉称　　谢某申请再审称，有新的证据，足以推翻原判决的；原裁定适用法律确有错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第(一)项、第(六)项之规定，申请再审。请求依法撤销山东省青岛市市北区人民法院于2021年4月12日作出的(2021)鲁0203民初126号(民事裁定书)及青岛市中级人民法院于2021年8月17日作出的(2021)鲁02民终9684号(民事裁定书)，改判支持再审申请人的全部诉讼请求，或裁定发回重审
本院认为　　本院经审查认为，再审审查期间，谢某提交了类案判决作为新的证据，拟推翻原裁定对案件事实的认定。但因各案情况不一样、诉讼请求不一样，其提交的类案判决的证明力不能推翻原裁定对案件事实的认定，本院不予采信。原裁定适用法律与案件性质是相符的。
　　综上，谢某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第(一)项、第(六)项规定的情形。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
裁判结果　　驳回谢某的再审申请。
落款

审判长　綦晓声
审判员　孙 震
审判员　翟连颇
二〇二二年四月六日
书记员　杨仁和
书记员　胡雅晗