廖某、马某等婚约财产纠纷民事二审民事判决书

廖某、马某等婚约财产纠纷民事二审民事判决书

廖某、马某等婚约财产纠纷民事二审民事判决书

陕西省渭南市中级人民法院
民事判决书

(2021)陕05民终204号

当事人　　上诉人(原审被告)：马某1。
　　上诉人(原审被告)：马文荣。
　　上诉人(原审被告)：赵某。
　　被上诉人(原审原告)：廖正喜。
　　委托诉讼代理人：张宏斌，陕西省白水县148法律服务所法律工作者。
审理经过　　上诉人马雪玲、马文荣、赵淑芳因与被上诉人廖正喜婚约财产纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院(2020)陕0527民初2102号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人马文荣、被上诉人廖正喜的委托诉讼代理人张宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二审上诉人诉称　　马雪玲、马文荣、赵淑芳上诉请求，撤销白水县人民法院(2020)陕0527民初2102号民事判决，驳回被上诉人廖正喜诉讼请求或依法予以改判。事实与理由：上诉人马雪玲与被上诉人廖正喜订婚后，廖正喜即要求马雪玲到甘肃平凉一起共同同居生活，致马雪玲失去工作，没有任何收入，因其照料家务及照看生意，而使得廖正喜有时间从事自己的生意，有了可观收入。期间还因家庭暴力曾惊动警方，给上诉人马雪玲身心造成严重伤害，一审法院按一般婚约财产纠纷处理显属不当。一审判决理解法律不到位，《婚姻法》解释(二)第十条第一款第一项的规定，基本含义为，既未办理结婚登记，同时也未同居生活的情形。
二审被上诉人辩称　　廖正喜辩称，一审判决认定事实清楚，判决适当，应予维持，上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，应当予以驳回。双方在共同生活期间，马雪玲没有工作，没有任何收入，并不是答辩人阻止不让其工作，而是其不愿打工。在共同生活期间，答辩人除了日常生活开销外，还通过手机微信向马雪玲转款42000元。由于双方最终未办理结婚登记手续，依照法律规定彩礼应当予以返还。一审法院已考虑到双方共同生活了一段时间，酌情认定给付的彩礼按照80%比例予以返还，合情、合理、合法。
原告诉称　　廖正喜向一审法院诉讼请求：1、依法判令被告返还原告婚约彩礼4万元及微信支付给被告的款项20180元，共计60180元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院查明　　一审法院认定事实如下：2019年10月，原告廖正喜与被告马雪玲经人介绍相识，交往两个月后，于2020年1月3日举行订婚仪式，当日原告廖正喜通过介绍人马王峰给付被告马文荣彩礼40000元。后2020年3月起原告廖正喜与被告马雪玲共同在甘肃省平凉市生活，共同生活期间，原告廖正喜通过微信转账的方式，共向被告马雪玲转款42009元。2020年8月14日，双方发生矛盾，次日被告马雪玲回到白水县，双方分开生活至今。
一审法院认为　　一审法院认为，我国法律禁止借婚姻索取财物，按照习俗，原告廖正喜于订婚时支付给三被告彩礼40000元，被告马文荣予以认可，原告廖正喜与被告马雪玲未办理结婚登记手续，亦无法达成婚姻关系，原告廖正喜要求三被告返还彩礼于法有据，本院予以支持，但原告廖正喜与被告马雪玲已共同生活一段时间，本院酌情认定应按照80%的比例返还彩礼；对于原告廖正喜要求三被告返还微信转账的诉讼请求，本院认为，该款项系双方共同生活期间原告廖正喜支付给被告马雪玲的，原告廖正喜要求返还缺乏事实与法律依据。综上所述，三被告应返还原告廖正喜彩礼32000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项规定，判决：一、被告马雪玲、马文荣、赵淑芳于本判决书生效后十日内返还原告廖正喜彩礼32000元；二、驳回原告廖正喜的其他诉讼请求。案件受理费1304元减半收取652元，由原告廖正喜与三被告各半负担。
本院查明　　二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为　　本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》(法释[2003]19号)第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。本案上诉人马雪玲与被上诉人廖正喜缔结婚约，上诉人收取了被上诉人彩礼，但双方未办理结婚登记手续，上诉人依照法律规定应予以返还。一审考虑马雪玲与廖正喜订婚后曾共同生活，酌情判处上诉人返还被上诉人彩礼32000元并无不当。
　　综上，马雪玲、马文荣、赵淑芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
裁判结果　　驳回上诉，维持原判。
　　二审案件受理费600元，由上诉人马雪玲、马文荣、赵淑芳承担。
　　本判决为终审判决。
落款

审判长　闵卫红
审判员党疆霞
审判员车兴民
二○二一年三月十八日
书记员杨珍
1