黄某、朱某婚约财产纠纷民事二审民事判决书

黄某、朱某婚约财产纠纷民事二审民事判决书

黄某、朱某婚约财产纠纷民事二审民事判决书

河南省商丘市中级人民法院
民事判决书

(2021)豫14民终650号

当事人　　上诉人(原审被告)：黄某。
　　被上诉人(原审原告)：朱某。
　　委托诉讼代理人：潘献阳，河南栗风律师事务所律师。
审理经过　　上诉人黄某因与被上诉人朱某婚约财产纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院(2020)豫1426民初5993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄某，被上诉人朱某的委托诉讼代理人潘献阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二审上诉人诉称　　黄某上诉请求：一、请求撤销一审判决第一项，依法改判黄某返还朱某彩礼款7万元；二、增加一审判决第二项内容：鞋柜，双灶加液化气罐一套，四件套2套、被罩7个，银戒指2个、小金人一个归黄某所有；三、诉讼费用由朱某承担。事实和理由：一、女方实际收到彩礼为171000元，因为婚后第二天，朱某从黄某手里要走40000元，用于还其2018年在永城一学校开早餐因赔钱欠下的外债；之后在阴历7月上旬又从黄某手里要走30000元借给了其朋友；阴历7月份，朱某从黄某手里要走5000多元买手机；黄某在永城医院流产期间，朱某从无锡来回，分两次共要走4000元。二、黄某、朱某双方系媒人介绍于2020年农历正月相识，双方相识20天左右即正月底开始同居生活，致使女方怀孕，农历6月初八举办婚礼前双方一直处于同居状态。实际已共同生活10个多月，并且黄某已为朱某孕育6个多月的胎儿，由于朱某强行与黄某发生性关系，致使黄某流产，应当认定黄某与朱某已生育了孩子，所收彩礼不再退还。三、婚后双方均未有收入，且男方经常吃喝赌博，平时双方日常花销、女方怀孕期间对身体及胎儿的护理检查、流产期间花费的大额医疗费用及流产后的身体康复及护理检查，以上花销的来源均是彩礼款，至今彩礼款已花费完毕。四、双方婚姻关系的破裂是由朱某的多次外遇造成的，男方婚后经常与其他女性聊天视频，多次被女方当场抓住，为此双方经常生气吵架，且男方拒不悔改。五、女方婚前购置的家电、家具、被褥等个人物品，属于个人财产。除一审法院认定的具体清单外，还有鞋柜，双灶加液化气罐一套，四件套2套、被罩7个，银戒指2个、小金人一个，现在均在男方家里，男方应当予以返还给女方。后在庭审中表示放弃银戒指、小金人。
二审被上诉人辩称　　朱某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一、双方实际同居时间，从举办婚礼之日起到分开不足六个月，之前并未持续稳定的共同生活。结合朱某实际送给黄某的彩礼款总额为246000余元，黄某已经返还给朱某70000元，余额为176000元，超出100000元的部分应全部返还，100000元以内的部分应部分返还，一审判决返还123000元适当。二、黄某主张按照已生育孩子确定彩礼款返还标准不当，孩子并未实际出生。黄某陈述的流产原因亦不属实。三、对黄某主张的鞋柜、双灶加液化气罐一套、四件套、被罩，朱某予以认可，但数额不能确定。
原告诉称　　朱某向一审法院起诉请求：1、黄某向朱某返还彩礼款176000元；2、诉讼费由黄某承担。
一审法院查明　　一审法院认定事实：朱某和黄某于2020年农历六月初八举办婚礼，双方没有办理结婚登记。黄某收到朱某见面礼21000元、端酒钱2000元、三金10000元、彩礼款200000元、上车礼10000元。黄某曾于2020年4月转账给朱某1000元。黄某于2020年8月份流产。庭审后，朱某自认其住处有黄某的个人财产：沙发一套、背柜一套、洗衣机一台、冰箱一台、电视柜一个、化妆柜一个、饮水机一台、餐桌一套、被子十条、茶几一套、空调一台、电视机一台。朱某自认彩礼在双方共同生活期间已支出70000元(含黄某给朱某转账及购买手机等花费)。
一审法院认为　　一审法院认为，朱某与黄某因未办理结婚登记手续，双方系同居关系，此同居关系不受法律保护。朱某要求黄某返见面礼21000元、端酒钱2000元、三金10000元、彩礼款200000元、上车礼10000元的主张，因朱某与黄某双方未办理结婚登记手续，黄某系彩礼款接受方，当事人请求返还按照习俗给付彩礼款的主张应予支持，但基于彩礼的性质及朱某给付的目的是为了达到与黄某结婚，朱某与黄某虽未办理结婚登记手续，但黄某与朱某举行了婚礼，且双方以夫妻名义同居生活，黄某于2020年8月份流产。朱某自认彩礼在双方共同生活期间已支出70000元。黄某以返还彩礼款123000元为宜。黄某的个人财产沙发一套、背柜一套、洗衣机一台、冰箱一台、电视柜一个、化妆柜一个、饮水机一台、餐桌一套、被子十条、茶几一套、空调一台、电视机一台归黄某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、黄某返还朱某彩礼款123000元，于判决生效后七日内付清；二、黄某的个人财产(详见法院认为部分)归黄某所有；三、驳回朱某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1910元，由朱某负担610元，由黄某负担1300元。
本院查明　　二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，黄某的嫁妆还包括鞋柜、双灶加液化气罐一套、四件套、被罩等。
本院认为　　本院认为，关于彩礼款数额问题，黄某主张彩礼款已交付朱某70000元，一审判决对此事实已予以认定，本院不再审查。黄某称以彩礼款支付朱某个人花费9000元，购买手机5000元，未提交证据证明，对其扣除彩礼款返还数额的主张不予采纳。
　　关于双方同居时间问题，黄某虽主张双方举行婚礼前已同居生活，但未提交有效证据证明双方婚礼前存在持续稳定的共同生活，不宜认定为同居行为，一审判决认定双方同居时间自举行婚礼时起，并无不当。
　　关于黄某流产能否引致彩礼款不予返还问题，考虑到流产会导致对母体健康的损害，在彩礼款返还中可以作为返还比例的考量因素，但不足以引致彩礼款不予返还。黄某主张流产应视为已生育子女，没有依据。
　　关于黄某的个人财产中是否包含鞋柜、双灶加液化气罐一套、四件套、被罩等，二审中朱某对此予以认可，双方可于履行或执行程序中按照朱某认可的内容照单返还，二审不再予以纠正。
　　综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
裁判结果　　驳回上诉，维持原判。
　　二审案件受理费1550元，由上诉人黄某负担。
　　本判决为终审判决。
落款

审 判 长 许秀敏
审 判 员 周永辉
审 判 员 李 鑫
二〇二一年三月一日
法官助理 王秋文
书 记 员 杨桦颖