李某、李翠平等婚约财产纠纷民事申请再审审查民事裁定书

李某、李翠平等婚约财产纠纷民事申请再审审查民事裁定书

李某、李翠平等婚约财产纠纷民事申请再审审查民事裁定书

河南省开封市中级人民法院
民事裁定书

(2021)豫02民申128号

当事人　　再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李某。
　　委托诉讼代理人李翠平。系李某之母，代理权限为特别授权。
　　委托诉讼代理人秦思胜。系李某之父，代理权限为特别授权。
　　再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李翠平。
　　再审申请人(一审被告、二审上诉人)：秦思胜。
　　被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王某。
审理经过　　再审申请人李某、李翠平、秦思胜因与被申请人王某婚约财产纠纷一案，不服本院(2020)豫02民终4141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人诉称　　李某、李翠平、秦思胜申请再审称，1、一审法院超过简易程序的法定审理期限，审判组织违法，程序违法，依法应当予以再审。2、本案李某与王某同居时间已超过一年并育有一女，且存在家庭暴力倾向，王某要求退还彩礼的诉求不应支持。原审判令返还60%的彩礼错误。请求法院依法再审，维护申请人的合法权益。
本院认为　　本院经审查认为，关于程序问题，申请人称一审超过法定审理期限等程序问题，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，故本院对其该再审申请理由不予支持。关于彩礼返还问题，李某与王某未办理结婚登记手续而同居生活，现王某主张返还彩礼，符合相关法律规定。一、二审法院综合双方同居时间、双方过错程度、王某家庭经济状况等因素，酌定返还6万元彩礼并无不当。申请人称王某对李某有家暴行为，但并未提交充分有效的证据证明，本院对其该理由不予采信。
　　综上，李某、李翠平、秦思胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
裁判结果　　驳回李某、李翠平、秦思胜的再审申请。
落款

审判长　吕建军
审判员　葛瑞萍
审判员　段军英
二〇二一年四月九日
书记员　郭书含