王某、刘某婚约财产纠纷民事申请再审审查民事裁定书

王某、刘某婚约财产纠纷民事申请再审审查民事裁定书

王某、刘某婚约财产纠纷民事申请再审审查民事裁定书

河南省开封市中级人民法院
民事裁定书

(2021)豫02民申143号

当事人　　再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王某。
　　委托诉讼代理人马素英，河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
　　被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘某。
审理经过　　再审申请人王某因与被申请人刘某婚约财产纠纷一案，不服本院(2020)豫02民终2351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人诉称　　王某申请再审称，原审中彩礼数额、彩礼给予的时间、地点，不清楚、不明确，证人与被申请人有利害关系，证人证言不能作为定案依据。被申请人称其多次催促结婚也不属实，事实上是申请人多次提出办理结婚登记，但被申请人一直推托。所有的彩礼结婚后申请人已经带到被申请人家，不应再返还。且被申请人的行为严重侵犯了申请人的人格权、名誉权、健康权、生命权。请求法院依法再审，维护申请人的合法权益。
本院认为　　本院经审查认为，关于彩礼数额，王某对原审认定的彩礼数额不予认可，但在原审刘某提交微信聊天记录中，王某对刘某提出的17万元彩礼数额并未否认，故原审结合聊天记录、证人证言等对彩礼数额的认定并无不当。王某称证人证言不应采信，但其并未提交充分有效的证据证明其主张，故本院对其该理由不予采信。关于返还数额问题，王某与刘某未办理结婚登记手续而同居生活，现刘某主张返还彩礼，符合相关法律规定。一、二审法院综合双方同居时间、给付彩礼的数额等因素，酌定返还12万元彩礼并无不当。
　　综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
裁判结果　　驳回王某的再审申请。
落款

审判长　吕建军
审判员　葛瑞萍
审判员　段军英
二〇二一年四月十四日
书记员　郭书含