王某1、王某2婚约财产纠纷二审民事判决书

王某1、王某2婚约财产纠纷二审民事判决书

王某1、王某2婚约财产纠纷二审民事判决书

甘肃省兰州市中级人民法院
民事判决书

(2021)甘01民终1311号

当事人　　上诉人(原审被告)王某1。
　　委托诉讼代理人：李国元，甘肃省永登县法律援助中心指派律师。
　　上诉人(原审被告)：王某2。系上诉人王某1之父。
　　上诉人(原审被告)：柯某。系上诉人王某1之母。
　　共同委托诉讼代理人：李国元，甘肃李国元律师事务所律师。
　　被上诉人(原审原告)：包某。
　　委托诉讼代理人：包启斌(系包某之父)。
审理经过　　上诉人王某1、王某2、柯某因与被上诉人包某婚约财产纠纷一案，不服甘肃省永登县人民法院(2020)甘0121民初2991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
二审上诉人诉称　　王某1、王某2、柯某的上诉请求：1.撤销原判，改判或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.原审判决适用法律不当。上诉人王某1与被上诉人包某建立婚姻关系，按照本地习俗给付彩礼，并非索取，且彩礼数额并不过高；2.被上诉人给付彩礼的行为，并未导致其生活困难，不符合法律规定的返还彩礼的情形，故不应返还彩礼；3.首饰等物虽属随身携带的物品，但被上诉人未提供证据予以证明，其应承担举证不能的责任，一审法院认定首饰等物由王某1带走不当。
二审被上诉人辩称　　被上诉人包某辩称：二人婚后生活时间不长，一审判决上诉人返还彩礼和首饰等贵重物品并无不当，请求维持原判。
原告诉称　　包某向一审法院起诉请求：1.要求王某1、王某2、柯某返还包某彩礼100000元；2.本案诉讼费、保全费由三被告承担。
一审法院查明　　一审法院认定事实：包某与王某1经人介绍认识。婚前包某向王某1、王某2、柯某送彩礼88000元，被告回礼30000元，三被告实际收取彩礼58000元，送“格诺”手表一块，价值1413元，首饰五件，价值16217元，原告补买衣服礼金2600元，在送彩礼时原告给被告同时送了衣物、化妆品和其他礼物。被告王某1与原告接触期间，原告给付了五六千元。2019年9月26日，包某与王某1在永登县民政局登记结婚，并共同生活。2020年4月30日王某1从包某家离开，同年10月27日双方以感情不和为由，在永登县民政局登记离婚。
一审法院认为　　一审法院认为，根据《婚姻法》之规定，禁止借婚姻索取财物。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，结婚双方已离婚，婚前给付并导致给付人生活困难的，人民法院应当予以支持。包某与王某1已经离婚，婚前给付彩礼给原告及家庭造成生活困难，考虑到原告与被告王某1一起生活七个月的事实，故被告王某1、王某2、柯某应当返还原告包某彩礼、手表及首饰的80%，计62584元(58000元＋1413元＋16217元＋2600元)。原告给被告的其他钱款、衣物和礼品视为赠与，不予返还。被告关于首饰在原告家里的辩解理由，因原告不予认可，被告又无其他证据予以证明，且首饰是王某1随身物品，故其辩解理由不予采纳。被告王某1的嫁妆是其个人物品，与本案无关，不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第(三)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1.被告王某1、王某2、柯某于本判决书生效后共同返还原告包某彩礼62584元，经济损失(保全费)1020元，共计63604元；2.驳回原告包某其他诉讼请求。案件受理费1150元，由王某1、王某2、柯某共同负担。
　　本院二审期间，上诉人围绕其上诉请求提交了商品房买卖合同、车辆管理所记录各一份，证明被上诉人家庭条件并不困难，不属于应当返还彩礼的条件。被上诉人对该证据的真实性无异议，称：虽然我名下有房有车，但是我还有贷款，不能证明给付彩礼的行为未导致我生活困难。
本院查明　　本院经审理查明，原审查明的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为　　本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于婚前给付并导致给付人生活困难的，人民法院应当予以支持。本案中，包某以缔结婚姻为目的，给付上诉人彩礼及首饰等物，数额较大。包某系普通打工人员，结合当地生活水准，其支付的彩礼数额，对其生活具有一定的影响。双方共同生活不足一年，包某又无明显过错，一审法院综合考虑多种因素，酌情判决返还彩礼的80%，符合实际情况，本院予以支持。对于其给王某1购买的手表、首饰及给付的礼金，系双方定情的信物和用于购买衣服的款项，属于赠与行为，故该款项可不予返还。
　　综上所述，上诉人王某1、王某2、柯某的上诉请求部分成立，应予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》(法释［2003］19号)第十条(三)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
裁判结果　　一、维持甘肃省永登县人民法院(2020)甘0121民初2991号民事判决第二项及案件受理费部分；
　　二、撤销甘肃省永登县人民法院(2020)甘0121民初2991号民事判决第一项；
　　三、变更甘肃省永登县人民法院(2020)甘0121民初2991号民事判决第一项为，王某1、王某2、柯某于本判决生效后十五日内共同返还包某彩礼46400元。
　　二审案件受理费2300元，由上诉人王某1、王某2、柯某负担1679元，被上诉人包某负担621元。保全费1020元，由上诉人王某1、王某2、柯某负担500元，包某负担520元。
　　本判决为终审判决。
落款

审 判 长 陈杰文
审 判 员 石 浩
审 判 员 赵辉君
二〇二一年四月二十六日
法官助理 任 婧
书 记 员 张红飞