常某1、魏某等婚约财产纠纷民事二审民事判决书

常某1、魏某等婚约财产纠纷民事二审民事判决书

常某1、魏某等婚约财产纠纷民事二审民事判决书

河南省驻马店市中级人民法院
民事判决书

(2021)豫17民终2163号

当事人　　上诉人(原审被告)：常某1。
　　委托诉讼代理人：杨春永，河南忠良律师事务所律师。
　　被上诉人(原审原告)：魏某。
　　委托诉讼代理人：王建华、陈军峰，河南同立律师事务所律师。
　　原审被告：常某2。
　　原审被告：郝某。
审理经过　　上诉人常某1因与被上诉人魏某，原审被告常某2、郝某婚约财产纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院(2021)豫1702民初2480号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人常某1委托诉讼代理人杨春永，被上诉人魏某委托诉讼代理人王建华，原审被告常某2、郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二审上诉人诉称　　常某1上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方已经举办婚礼，一起共同生活近两年，共同生活消费，且系被上诉人不愿共同生活，一审判决上诉人返还70%有失公平。
二审被上诉人辩称　　魏某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应维持原判。
　　常某2、郝某同意上诉人上诉意见。
原告诉称　　魏某向一审法院起诉请求：原告魏某诉称，2016年，其经人介绍与被告常某1认识后，双方开始交往后订婚。订婚时通过介绍人向三被告给付彩礼30000元。××××年××月份，双方商量结婚事宜时，女方又向其索要彩礼90900元。后双方定于××××年××月××日举办婚礼，但未办理结婚登记。在这期间，女方向其索要了价值两万余元结婚戒指、项链及耳环用于婚礼时使用。2019年8月份，女方悔婚，并不愿意退还彩礼及三金，经多次沟通无果。请求判令三被告返还彩礼85000元及价值20000元的黄金首饰。
一审法院查明　　一审法院认定事实：原告魏某与被告常某1经媒人张进福介绍相识，之后双方开始交往并订婚。2016年11月份，双方订婚时原告魏某通过媒人给付常某1彩礼30000元。××××年××月份，双方商量结婚事宜时，魏某给付常某1彩礼90900元。以上两笔彩礼共计为120900元。××××年××月××日，双方按农村习俗举办结婚典礼，但未办理结婚登记。在此期间，魏某为常某1购买有结婚戒指、项链及耳环用于婚礼时使用。原、被告举办婚礼后在魏某家居住一个月的时间，后双方一起来到驻马店市区内务工，分别在外租房居住。2019年9月，原告魏某与被告常某1发生矛盾后不再来往。
一审法院认为　　一审法院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的：(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。被告常某1对收取两笔彩礼钱共计120900元不持异议。由于原、被告双方未办理结婚登记，且双方已结束同居关系。原告魏某要求被告常某1返还彩礼的请求符合相关司法解释的规定，依法应予支持。但鉴于原告魏某与被告常某1已在一起共同生活，所收取的彩礼可酌定按70％予以返还，计款84630元。被告常某1关于不应返还彩礼的辩称不符合法律规定，法院不予采纳。原告魏某为被告常某1所购买的金首饰应认定属于赠予性质，原告魏某要求返还上述物品的请求，不符合法律规定，应不予支持。被告常某2、郝某并未收取原告魏某的彩礼，不应承担返还责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)〉第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告常某1于判决生效后十日内向原告魏某返还彩礼款84630元。二、驳回原告魏某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，原告魏某负担360元，被告常某1共同负担840元。
本院查明　　二审期间，当事人均未提交新的证据，本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的一致，予以确认。
本院认为　　本院认为，2016年，魏某与常某1经人介绍开始交往，2016年11月份订婚，××××年××月××日双方按农村习俗举办结婚典礼，举办婚礼后双方在魏某家居住一个月，后双方一起到驻马店市务工，分别租房居住，2019年9月，发生矛盾后不再来往。常某1与魏某自2016年便开始交往，时间较长，另外，按农村习俗举办婚礼后二人同居、一起到驻马店市区人不再来往也有一年半的时间，考虑到双方按农村习俗举办了结婚典礼，交往、同居、共同生活时间较长，结合当地风俗习惯等因素，彩礼款酌定按50％予以返还，较为适当，即常某1应返还魏某彩礼款60450元，一审认定返还数额不当，予以纠正。综上所述，上诉人常某1的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
裁判结果　　一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院(2021)豫1702民初2480号民事判决；
　　二、限常某1于判决生效后十日内向魏某返还彩礼款60450元。
　　三、驳回魏某的其他诉讼请求。
　　如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　一审案件受理费1200元，魏某负担600元，常某1负担600元；二审案件受理费2400元，魏某负担1200元，常某1负担1200元。
　　本判决为终审判决。
落款

审判长　王建峰
审判员　贾保山
审判员　任蕴力
二〇二一年六月九日
书记员　王力帆