韩某、何某等张某婚约财产纠纷民事二审民事判决书

韩某、何某等张某婚约财产纠纷民事二审民事判决书

韩某、何某等张某婚约财产纠纷民事二审民事判决书

青海省海东市中级人民法院
民事判决书

(2021)青02民终237号

当事人　　上诉人(原审原告)：韩某。
　　委托诉讼代理人：赵宏毅，民和县诚信法律服务所法律工作者。
　　被上诉人(原审被告)：何某。
　　被上诉人(原审被告)：张某。
　　委托诉讼代理人：何某，系被上诉人张某之女。
审理经过　　上诉人韩某因与被上诉人何某、张某婚约财产纠纷一案，不服青海省民和回族土族自治县人民法院(2021)青0222民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩某的委托诉讼代理人赵宏毅，被上诉人及张某的委托诉讼代理人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二审上诉人诉称　　韩某上诉请求：1．撤销青海省民和回族土族自治县人民法院(2021)青0222民初942号民事判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1．一审法院对三金票据的认定错误。韩某与何某结婚前，进行了三金换新，加了金子，韩某花费了1860元，作为重大礼品送给何某。2．一审法院确定了结婚时间和离婚时间，但对双方同居时间没有确定，返还彩礼案件中，同居时间是应当考虑的重要因素。3．一审法院以双方达到了结婚目的，不返还彩礼的理由不正确。司法实践中，当地法院判决的彩礼返还案件中，均以实际出发，结合当地习俗，充分考虑同居的时间，作出判决。4．一审法院认定的“原告无证据证明被告有借婚姻索取财物的情形”不对。现实情况是何某确实存在借婚姻索取财物的事实。双方先前约定的彩礼是10000元，韩某通知了亲戚朋友，在准备结婚的前一天，何某要求韩某再送30000元，否则她母亲不同意他们的婚事，这是明显的借婚姻索取财物。5．一审法院开庭时，没有让韩某请求出庭作证的媒人出庭作证，导致对许多事实双方各执一词，无法查清。
二审被上诉人辩称　　何某、张某辩称，何某与韩某结婚的时候韩某送了40000元彩礼，其中的35000元何某给韩某用于工程投入了，还借了何某姐姐30000元的高利贷，何某和韩某干了四十多万元的工程，挣了十七多万元，韩某没有给何某一分钱。何某自己买的金戒指、金项链和金耳环都让韩某拿走了。
原告诉称　　韩某向一审法院起诉请求：1．依法判令二被告退还原告彩礼46000元，黄金饰品21760元，共计67760元；2．本案诉讼费由被告承担。
一审法院查明　　一审法院认定事实：原、被告于2018年9月18日登记结婚，双方均系再婚且婚后没有生育子女。2020年10月28日，因双方感情破裂，经法院调解离婚。
一审法院认为　　一审法院认为，彩礼是指男女双方在缔结婚约过程中，男方以结婚为目的，基于当地习俗，于婚前给付女方数额较大的财产。本案中，原告诉称，结婚前其向被告给付彩礼款46000元及价值21760元的金饰，但被告辩称，原告当时给其给付彩礼款40000元，其中35000元，婚后双方已用于搞工程，且被告并没有向原告送过金饰。原告未提供充足证据，证明自己所送彩礼金额及金饰情况。另外，原、被告离婚前已经形成合法婚姻，原告给付彩礼的目的已经实现，且原告无证据证明被告有借婚姻索取财物的情形，也无充分证据证明给付彩礼导致其生活困难。故对原告要求被告返还彩礼及金饰的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告韩某的诉讼请求。案件受理费747元，由韩某负担。
　　本院二审期间，上诉人韩某提交了新证据一份：民和回族土族自治县甘沟乡光明村村民委员会出具的“证明”，证明：上诉人给被上诉人婚前送彩礼造成上诉人家庭生活困难。
　　被上诉人何某、张某发表质证意见称，对该“证明”不予认可。
　　本院认为，上诉人提交的民和回族土族自治县甘沟乡光明村村民委员会出具的“证明”，反映其职责范围内客观情况的证明，可以认定为公文证书并予以采信，故对该证据的效力本院予以认定。
　　一审认定的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为　　本院认为，本案中，上诉人韩某与被上诉人何某对给付彩礼40000元数额不持异议，在解除婚姻关系一案中双方对结婚及分居时间均无异议。因婚后共同生活时间较短，且婚前给付彩礼导致上诉人生活困难，上诉人要求二被上诉人返还彩礼的请求于法有据，二被上诉人应予适当返还。二被上诉人辩称彩礼40000元中的35000元婚后用于上诉人的工程，但未提供相关证据予以证明。上诉人要求被上诉人返还黄金饰品21760元未提供相关证据，不予支持。一审法院驳回上诉人的诉讼请求明显不当，属适用法律错误，二审予以纠正。
　　综上，韩某的部分上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
裁判结果　　一、撤销青海省民和回族土族自治县人民法院(2021)青0222民初942号民事判决；
　　二、被上诉人何某、张某于本判决生效之日起十日内返还上诉人韩某彩礼20000元；
　　三、驳回上诉人韩某的其他诉讼请求。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　一审案件受理费747元、二审案件受理费1494元均由被上诉人何某、张某负担。
　　本判决为终审判决。
落款

审判长冯明明审判员仙艳荣审判员贾新
审判员仙艳荣审判员贾新
二〇二一年六月八日
法官助理
白莉书记员王香玲
书记员王香玲