杨×、兰×婚约财产纠纷民事二审民事判决书

杨×、兰×婚约财产纠纷民事二审民事判决书

杨×、兰×婚约财产纠纷民事二审民事判决书

山西省吕梁市中级人民法院
民事判决书

(2021)晋11民终547号

当事人　　上诉人(原审被告)：杨×，山西省吕梁市人。
　　被上诉人(原审原告)：兰×，山西省吕梁市离石区滨河街道办七里滩人。
审理经过　　上诉人杨×因与被上诉人兰×婚约财产纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院(2020)晋1102民初2207号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。现已审理终结。
二审上诉人诉称　　杨×上诉请求：1．撤销山西省吕梁市离石区人民法院(2020)晋1102民初2207号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2．案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.10001的彩礼已用于日常开支，不具备返还的可能性；2．诉争车辆为被上诉人赠与，已过一年的撤销除斥期限；3．感情破裂并非上诉人之过。
二审被上诉人辩称　　兰×辩称，其与上诉人一起生活不够半年，为了办理结婚证才将车辆过户给上诉人。
原告诉称　　兰×向一审法院诉讼请求：1．判令被告返还彩礼钱以及原告亲属赠与的礼钱共计8万元。2．判令被告返还原告附条件赠予的本田牌小轿车(9万元)。3．诉讼费用由被告承担。
一审法院查明　　一审法院认定事实：原告兰×与被告杨×于2015年在网上认识，相处一年多后，于2017年农历8月18日订婚，2017年农历10月16日按照民间习俗举行了结婚仪式后生活在一起。双方未办理结婚登记。原、被告在订婚时，原告给付被告衣服钱10000元、彩礼10001元、金银首饰钱40000元，共计600001元。结婚后，双方亲戚给付认亲钱大约20000元。被告父母给付被告陪嫁钱40000元。被告杨×提交老凤祥银楼质保单一支，尚韵珠宝质量售后服务单一支，证明被告购买租金项链、戒指、手镯、钻戒等共计花费36000元。庭审中，被告陈述其被赶出家门时只穿睡衣，这部分首饰仍在原告家中。原告称没有和被告买过首饰，也没有见被告带过首饰。×××本田牌小型轿车于2017年8月15日购买登记，登记人为原告兰×。购车价格为78800元。2018年5月，原告将车过户到被告杨×名下，车牌号为×××。被告提交2018年2月28日离石区人民医院彩超诊断报告单1支，证明其曾怀孕后流产。原告称怀孕事情其不知道。2019年农历2月双方发生争吵，被告出走至今。
一审法院认为　　一审法院认为，本案属于婚约财产纠纷。本案的争议焦点为原告彩礼的金额以及被告需返还原告彩礼的金额。彩礼是按当地习俗，以缔结婚姻为目的，一方给付另一方金钱的行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予支持。本案中，原、被告双方确立恋爱关系，按照民间习俗举办婚礼并共同生活，未办理结婚手续，现原告要求返还彩礼于法有据。关于彩礼款返还数额，根据原、被告提交的证据及被告的答辩意见，考虑当地风俗习惯并结合双方当事人的主观意志来确定。原告给付被告的彩礼10001元，属于彩礼性质，被告应当予以返还。金银首饰钱40000元，被告证明其购买钻戒等花费36000元，离家出走前未带走放在家中，被告辩称其未见，现双方均未提交证据，故原告诉请不予支持。对于原告诉讼请求中的余下款项，其未提供证据予以证明属于应返还的彩礼范畴，故不予支持。×××本田牌小型轿车，属于原告有条件的赠予被告，现原、被告双方未缔结婚姻，故被告应将车辆返还原告。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决：被告杨×于判决生效之日起十五日内返还原告兰×彩礼款10001元；被告杨×于判决生效之日起十五日内返还原告兰×车牌号为×××本田牌小型轿车一辆，并协助原告办理过户手续；驳回原、被告的其他诉讼请求；案件受理费200元减半收取，原、被告各负担一半。
　　二审期间，杨×当庭提交二手车交易协议、车辆行驶证复印件各一份，拟证明案涉车辆已于2020年12月5日出售给他人。兰×质证意见为，不认可该协议，该协议系伪造。兰×提交车管所车辆登记信息，拟证明案涉车辆已经过户到杨×哥哥外下。杨×的质证意见为，对该证据不认可，该车辆被兰×砸了之后成了事故车，其卖给了二手市场，不清楚二手市场又卖给了谁。
本院查明　　二审经审理查明的事实同一审一致，本院予以确认。
本院认为　　本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否应当返还被上诉人彩礼款10001元及晋JU515号本田轿车一辆。
　　关于彩礼款10001元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，上诉人与被上诉人按照民间习俗举办婚礼并共同生活，但未办理结婚手续，被上诉人请求上诉人的返还10001元彩礼应予支持。
　　关于涉案车辆，本案中被上诉人兰×将诉争车辆登记在上诉人杨×名下的行为是附生效条件的赠与行为，即附加了一个以将来婚姻缔结为内容的条件，在该条件成就之前，该合同没有生效，车辆所有权仍属于兰×所有。因杨×和兰×最终未能领取结婚证即未达成该赠与行为的生效条件，故杨×应当将兰×赠与的车辆返还。鉴于该诉争车辆已经出卖，无原物返还的现实可能，上诉人杨×应就诉争车辆对被上诉人兰×予以折价补偿。本院参照《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中折旧系数规定，考虑该车辆有损坏的情形，酌情认定杨×返还兰×车辆款40000元。
　　综上所述，杨×的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
裁判结果　　一、维持山西省吕梁市离石区人民法院(2020)晋1102民初2207号民事判决第一项、第三项，即“被告杨×于判决生效之日起十五日内返还原告兰×彩礼款10001元；驳回原、被告的其他诉讼请求；”
　　二、变更山西省吕梁市离石区人民法院(2020)晋1102民初2207号民事判决第二项“被告杨×于判决生效之日起十五日内返还原告兰×车牌号为×××本田牌小型轿车一辆，并协助原告办理过户手续”为“上诉人杨×于本判决生效之日起十五日内返还被上诉人兰×车辆款40000元”。
　　案件受理费200元减半收取100元，上诉人杨×与被上诉人兰×告各负担一半。二审案件受理费300元，由上诉人杨×负担。
　　本判决为终审判决。
落款

审判长 吕　唤　梅
审判员     李智玲
审判员     雷园园
二〇二一年五月十二日
书记员      马丽