屈某与赵某离婚后财产纠纷一审民事判决书

屈某与赵某离婚后财产纠纷一审民事判决书

屈某与赵某离婚后财产纠纷一审民事判决书

北京市房山区人民法院
民事判决书

(2022)京0111民初13520号

当事人　　原告：屈某。
　　委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。
　　被告：屈赵某。
审理经过　　原告屈某诉被告屈赵某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈某及其委托代理人尚丽，被告屈赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称　　屈某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告原系夫妻关系，2018年7月25日原被告在北京市房山区人民法院的主持下双方协议离婚，当日双方对财产及债务进行了分割，协议约定：1、奔腾B50轿车一辆，使用权、所有权处置权归原告，2、债务共计180000元(原告自行偿还)，双方各自承担90000元，屈赵某分5次给付原告共计90000元。给付时间分别为2019年12月31日前给付20000元，2020年12月3日前给付20000元，2021年12月31日前给付20000元，2022年12月31日前给付20000元，2023年12月31日前给付10000元，双方其它无争议。协议签订后，被告只是给付了原告10000元，对于截至已经到期50000元至今未付。原告多次催要，被告以种种理由推托不予给付，原告实属无奈，为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，望法院依法判如所请。
被告辩称　　屈赵某辩称，对原告的诉讼请求没有意见，钱应该给，但是自己一直没有上班没有钱，现在给不了。
本院查明　　本院经审理认定事实如下，屈某与屈赵某原系夫妻关系。2018年7月25日，屈某与屈赵某签订协议书，载明：屈某与屈赵某双方经协商、自愿达成离婚财产分割协议如下。1.奔腾B50轿车一辆，使用权、所有权、处置权归屈某所有。2.债务共计拾捌万元，双方各自承担玖万元，屈赵某分5次付给屈某。第1笔2019年12月31日前给付2万元屈某；第2笔2020年12月31日前给付屈某2万元；第3笔2021年12月31日前给付屈某2万元；第4笔2022年12月31日前给付屈某2万元；第5笔2023年12月31日前给付屈某1万元。该协议有屈某和屈赵某签字捺印。2018年8月2日，屈某与屈赵某经本院调解离婚。
　　庭审中，屈某与屈赵某均认可上述协议书系双方在法院签订，且屈赵某于2018年已经给付屈某10000元。屈某称因协议书中第4笔、第5笔未到约定的给付时间，所以在本案中不主张权利。对于协议书中的债务，屈某表示为欠武利华80000元，欠自己父母100000元，现其均已偿还完毕。屈赵某表示确实是这两笔债务，还钱的情况不清楚，债权人也没有向其主张过权利。
本院认为　　本院认为，原被告双方达成的协议书系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。本案中，双方签订协议书，就财产分割及债务承担达成协议，且本院已经出具(2018)京0111民初15063号民事调解书调解双方离婚，双方应依约履行。故对于屈某要求屈赵某支付50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条之规定，判决如下：
裁判结果　　屈赵某于本判决生效后15日内给付屈某50000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费75元，由屈赵某负担(于本判决生效后7日内给付屈某)。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
落款

审判员 王 岩
二〇二二年十一月二十九日
书记员 邰晶晶