王某吴某离婚后财产纠纷一审民事判决书

王某吴某离婚后财产纠纷一审民事判决书

王某吴某离婚后财产纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院
民事判决书

(2022)京0108民初47766号

当事人　　原告：王某1。
　　被告：吴某。
审理经过　　原告王某被告吴昊离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1与被告吴昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称　　王颖向本院提出诉讼请求：请求判令吴昊向我支付欠款200000元并支付逾期利息(以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年4月16日起计算至2019年8月19日止；以200000元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止)。事实与理由：双方在2014年4月16日离婚后，并于同日签署《还款协议书》。该还款协议书中约定了离婚后债务的处理方式，由我直接向债权人还款，吴昊承担50万元，直接支付给我，自该协议书签订之日起至2016年4月30日前还清，如未在本协议约定期限内还清欠款，则吴昊需按照银行同期贷款利率，自本协议签订之日起，支付我全部欠款的利息。吴昊截止至本次起诉之日起偿还我300000元，至今剩余200000元未支付，为维护合法权益，故诉至法院。
被告辩称　　吴昊辩称：认可至今仍有还款协议书项下20万元未支付，认可王颖关于利息的主张，但是我目前没有支付能力。
　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
　　本院于2014年4月16日出具(2014)海民初字第11412号民事调解书，本案双方当事人自愿达成如下协议：“一、王颖与吴昊自愿离婚……”。经查，该民事调解书于2014年4月16日生效。
　　同日，甲方(债权人)王颖与乙方(债务人)吴昊签订《还款协议书》，约定：“甲乙双方经友好协商，对于离婚后，现有债务处理事宜达成如下协议：1、现有债务(包括贷款及借款)由甲方直接对债权人还款；2、乙方承担债务人民币50万元，由乙方直接给付甲方；3、乙方还款期限：自签订本协议之日起，至2016年4月30日前还清；在此期间，乙方可视自身经济状况，分期支付上述款项；4、如乙方在约定期限内不能清偿债务，应当在还款期限前15日向甲方说明，由双方协商确定延期还款事宜；5、乙方应当在本协议约定的期限内，主动偿还欠款。在本协议约定的还款期限内不计利息。如未在本协议约定期限内还请欠款，也未与甲方协商延期还款事宜，则乙方需按照银行同期贷款利率，自本协议签订之日起，支付甲方全部欠款的利息……”。
　　王颖主张上述《还款协议书》签订后，吴昊仅向其支付协议书第二项款项300000元，至今剩余200000元未支付，应予立即支付并应支付相应利息。吴昊认可王颖上述诉讼主张，但主张现无支付能力。
本院认为　　本院认为，本案中，王颖主张其与吴昊离婚时，双方就债务负担问题等签订《还款协议书》，约定吴昊应承担债务500000元，并直接支付给王颖，现吴昊仅向其支付300000元，至今剩余200000元未支付，应予立即支付并应支付相应利息。吴昊认可王颖上述诉讼主张，本院对此不持异议。吴昊关于现无支付能力的抗辩不构成拒付上述欠款的正当事由，故本院依法支持王颖的诉讼请求。
　　综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》法释[2017]6号第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：
裁判结果　　吴昊于本判决生效之日起7日内向王颖支付欠款200000元并支付逾期利息(以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年4月16日起计算至2019年8月19日止；以200000元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止)。
　　如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理2150元(王颖已预交)，由吴昊负担，于本判决生效之日起7日内交纳。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
落款

审判员　王媛媛
二〇二二年十二月六日
书记员　彭 博