吴某与李某离婚后财产纠纷一审民事判决书

吴某与李某离婚后财产纠纷一审民事判决书

吴某与李某离婚后财产纠纷一审民事判决书

重庆市垫江县人民法院
民事判决书

(2022)渝0231民初5269号

当事人　　原告：吴某。
　　被告：李某。
审理经过　　原告吴万毅与被告李玉涛离婚后财产纠纷一案，本院于2022年12月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴万毅、被告李玉涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称　　原告吴万毅向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告离婚补偿款40000元；2、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，因夫妻感情不和，于2020年9月1日在垫江县民政局办理了离婚登记手续。根据双方签订的离婚协议约定，夫妻共同财产房屋，车辆等全部归被告所有，如被告变卖房屋，须支付给原告10万元作为补偿。离婚后，被告便将房屋进行了出售，按协议约定，被告应当支付给原告10万元补偿费。事后，被告向原告支付了6万元的补偿费，尚欠4万元未支付给原告。经原告多次催收无果，特诉至人民法院，诉求如前。
被告辩称　　被告李玉涛辩称，原告所述离婚时间、协议约定内容以及房屋已经出卖属实，除原告自认的被告支付的60000元外，被告还支付给原告29800元，现在只愿意支付原告10200元。
本院查明　　经审理查明：原、被告原系夫妻关系。2020年9月1日，双方因感情不和在垫江县民政局协议离婚。离婚时，双方在离婚协议中约定：“……1.坐落于垫江县桂溪街道明月二路469号XX幢X单元X-X、渝(2019)垫江县不动产权第00073XXXX号按揭房屋住房产权归男方所有，……。4.上述所有房屋及车辆如男方需要变卖或变更，女方须无条件配合男方办理相关等手续，……如男方变卖该上述房屋，男方须支付女方拾万元整人民币作为补偿。”
　　因案涉房屋在双方离婚前登记在原告名下，双方离婚后，2021年5月，该房屋变更登记在被告名下时，被告支付了原告30000元补偿款。同年9月，被告再次向原告支付补偿款10000元。
　　2022年11月8日，被告与案外人签订了房屋买卖合同，约定被告将案涉房屋出卖给案外人。同年12月2日，被告支付了原告20000元补偿款，同年12月6日，案外人将购房款支付给被告，之后，被告与案外人双方办理了房屋过户登记。
　　至此，被告共计支付了原告补偿款60000元。
　　另查明，被告抗辩主张支付给原告的29800元，应抵扣原告应得补偿款，但被告举示的证据系2019年11月至2020年5月期间支付。
　　上述事实，有双方当事人的陈述、离婚证、《离婚协议》、中国银行交易明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为　　本院认为，原、被告双方于2020年9月1日签订的《离婚协议》系双方的真实意思表示，协议内容不违反国家相关法律法规的强制性规定，该协议合法有效。双方第三人均应依约履行各自的义务。本案中，被告已将案涉房屋出卖给第三人，依约应支付原告补偿款100000元，由于被告已经支付了原告60000元，尚欠40000元未予支付。故原告主张由被告支付其补偿款40000元，本院予以支持。由于原告并无证据证明本案实际产生保全费，应承担举证不能的法律后果。故对原告主张的保全费，本院不予支持。
　　被告抗辩主张支付给原告的29800元，应抵扣原告应得补偿款，但被告举示的证据系2019年11月至2020年5月期间支付。其支付期间在原、被告双方婚姻关系持续期间，故不应抵扣双方离婚协议中约定的补偿款，本院对被告该辩解意见不予采纳。
　　据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百六十五条之规定，判决如下：
裁判结果　　被告李玉涛在本判决生效之日起十日内支付原告吴万毅40000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费800元，按40%收取计320元，由被告李玉涛负担。
　　本判决为终审判决。
落款

审 判 员 胡中华
二〇二二年十二月二十三日
法官助理 邬亿飞
书 记 员 江汶洁
-1-