肖某与罗某离婚后财产纠纷一审民事判决书

肖某与罗某离婚后财产纠纷一审民事判决书

肖某与罗某离婚后财产纠纷一审民事判决书

重庆市永川区人民法院
民事判决书

(2022)渝0118民初11869号

当事人　　原告：肖某。
　　委托诉讼代理人：喻某(与肖某系夫妻关系)，住重庆市璧山区。
　　委托诉讼代理人：肖平英，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。
　　被告：罗某。
审理经过　　原告肖某与被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2022年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某的委托诉讼代理人喻某、肖平英，被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称　　肖某向本院提出诉讼请求：判决现在位于重庆市璧山区XXX乡村房屋所有权证号第XXX号房屋归原告所有。事实及理由：原、被告于1994年4月1日登记结婚。被告于原告结婚前自建了砖混楼房2层8间、建筑面积147.42平方米，砖木房1间、建筑面积15平方米。后因原、被告感情不和，双方于1997年4月26日在重庆市璧山区民政局自愿登记离婚，并签订了《离婚协议》，其中协议第一条约定“现有的砖混楼房系婚前所建归肖某所有”。由于乡村房屋所有权证上写有被告为共有权人，原告多次要求被告协助原告办理该房屋过户手续未果，故提起诉讼。
被告辩称　　罗某辩称，原、被告已离婚二十多年，被告从来没有去争过房子，也不知道房产证上有被告的名字。双方离婚时约定了位于重庆市璧山区丁家街道八寿村6组的房屋归原告所有，对原告要求确认诉争房屋归其所有的诉讼请求无异议。但这么多年原告没有给被告打过电话要求办理过户登记，被告也没有去争过这个房屋，故不同意承担本案诉讼费用。
　　庭审中，原、被告均认可双方签订的《离婚协议》第一条中约定的“现有的砖混楼房”指的是填证机关为“璧山县城乡建设管理委员会”、填证日期为“94年11月29日”、第0162917号乡村房屋所有权证上登记的房屋。
本院认为　　本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告要求确认诉争房屋归原告所有的诉讼请求，不违反法律规定。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
裁判结果　　现在位于重庆市璧山区XXX组第XXX号乡村房屋所有权证上记载的房屋归原告肖某所有。
　　案件受理费80元，减半收取40元，由原告肖某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
落款

审判员　张艳
二〇二三年一月十一日
书记员　何茜
-1-