国某、张某离婚后财产纠纷民事一审民事判决书

国某、张某离婚后财产纠纷民事一审民事判决书

国某、张某离婚后财产纠纷民事一审民事判决书

长春市绿园区人民法院
民事判决书

(2023)吉0106民初1046号

当事人　　原告：国某。
　　委托诉讼代理人：邢天昊、张晶，北京盈科(长春)律师事务所律师。
　　被告：张某。
审理经过　　原告国某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国某及其委托代理人邢天昊、张晶、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称　　原告国某的诉讼请求：1、请求依法判令被告张某立即向原告国某返还征地补偿款23712元及资金占用期间的利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，2011年6月28日，经长春市绿园区民政局调解离婚。离婚后，原告国某承包的1.8亩耕地一直由被告张某耕种。2022年因修建长太高速公路，耕地被依法征收247平方米，征地补偿款23712元被被告取走。现原告诉至法院，要求判如所请。
被告辩称　　被告张某辩称：当时原、被告离婚时，国某1.8亩地和租地钱、支补钱都给婚生子张某1，顶做部分抚养费。不同意原告主张，认为这是给孩子的钱。
本院查明　　经审理查明：原、被告原系夫妻关系，2011年6月28日，经长春市绿园区民政局调解离婚。离婚时，双方签订一份《离婚协议书》，包括子女安排：张某1。财产处理：房产归张某、国某、张某1所有；无共同存款，无共同债务。其它协议：国某1.8亩地，租地钱、支补钱全给孩子抚养费，孩子活到什么时候，这就是他的，孩子没了，国某的地自行抽回。
　　又查明，国某承包的1.8亩耕地与张某在一个承包合同中，双方离婚后，上述耕地即交由张某管理，租赁费和支补费均由张某领取。2022年，因修建高速公路，原、被告耕地被依法征收了494平方米，双方各占247平方米，每人获得征收补偿款23712元。经庭审调查，张某承认在2022年7月底将该款取走，至今未支付给国某。现本院综合评判如下：
　　《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。本案中，原、被告在离婚时已达成协议，对于国某承包的1.8亩耕地，在《离婚协议书》的其它协议一栏中约定“国某1.8亩地，租地钱、支补钱全给孩子抚养费，孩子活到什么时候，这就是他的，孩子没了，国某的地自行抽回”。对于该约定，双方存有争议。国某认为，当时离婚时，双方约定只是将耕地的租赁费和支补费作为婚生子的抚养费，并没有约定耕地就给婚生子，更没有约定征地补偿款也作为抚养费。张某认为耕地就婚生子的，征地补偿款也是抚养费，不同意返还。对此，本院认为，案涉1.8亩耕地，属于国某个人承包，双方在离婚协议中没有明确约定耕地归婚生子承包，更没有办理相关变更登记的手续，仅是约定了租赁费、支补费作为抚养费。因此，张某领取的案涉亩耕地补偿款23712元，应属于国某个人财产，应当予以返还。关于逾期利息。庭审中，张某承认在2022年7月期间，国某曾向其主张过上述款项，国某要求自2022年8月1日起支付逾期利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，本院予以支持。
　　综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：
裁判结果　　被告张某于本判决生效之日立即返还原告国某247平方米耕地补偿款23712元，并支付自2022年8月1日始至补偿款全部付清之日止的逾期利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。
　　案件受理费196元由被告张某承担，同上款一并执行。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
落款

审判员　刘韦廷
二〇二三年二月二十三日
书记员　毕 艳