傅某、孙某离婚后财产纠纷民事一审民事判决书

傅某、孙某离婚后财产纠纷民事一审民事判决书

傅某、孙某离婚后财产纠纷民事一审民事判决书

辽宁省丹东市振兴区人民法院
民事判决书

(2023)辽0603民初1081号

当事人　　原告：傅某。
　　被告：孙某。
审理经过　　原告傅某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2023年3月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅某到庭参加诉讼。被告孙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称　　原告傅某向本院提出的诉讼请求：一、判令被告给付原告傅某支付的被告孙某2020年-2022年保险费共计6012元；二、判令被告给付原告傅某房屋贷款116603.96元；三、判令被告给付原告傅某房屋取暖费2020年-2022年度共计8493元，物业费2020年-2022年度共计5100元，合计14438元。事实与理由：原告傅某与被告孙某曾系夫妻关系，因故于2020年3月10日离异。离婚协议约定被告孙某离异后应承担原告傅某所居住的房屋贷款、取暖费、物业费等，而原告自2020年8月后不守信誉，以各种理由和借口不履行义务，给原告生活带来了困难，为了维护原告的合法权益不受侵犯，依据法律规定，请求人民法院依法判令被告偿还以上各项费用。
被告辩称　　被告孙某未出庭，亦未提供书面答辩意见。
本院查明　　经审理查明：原、被告原系夫妻关系，二人于2020年3月10日在丹东市振兴区民政局协议离婚，离婚协议中约定：婚内所有财产归女方所有，由于2008年双方共同贷款21万元购买的一套房产(位于丹东市振兴区振八街)是女方公积金贷款，20年贷款期限还未到期。现由男方继续承担每月还款责任(每月26日前存到中国银行傅某贷款账户)直至还清。自协议生效起承担房屋的所有费用，包括物业费、取暖费等。原告傅某于2020年8月至2022年11月陆续还贷共计116603.96元。原告傅某还交纳了该房屋2020年至2022年取暖费及物业费共计14438元。
　　另查明，原告傅某于2017年6月3日为被告孙某投保了一份《恒安标准百万畅行两全保险》保险单，每期保险费为2004元，保险费交费频率为年缴，交费期限为10年。原告傅某为其交纳了2020年至2022年保险费用共计6012元。
　　本院所确认的上述事实，有离婚协议书、保险单、银行流水、证明、用户交费明细、发票、聊天记录截图及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为　　本院认为：原、被告离婚时签订的离婚协议书是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应确认有效。根据协议约定，被告应当承担贷款、物业费、取暖费等，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告孙某经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：
裁判结果　　一、被告孙某于本判决生效后五日内给付原告傅某2020年至2022年度保险费合计6012元；
　　二、被告孙某于本判决生效后五日内给付原告傅某2020年8月至2022年11月房屋贷款合计116603.96元；
　　三、被告孙某于本判决生效后五日内给付原告傅某2020年至2022年度物业费、取暖费共计14438元。
　　被告孙某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取1521元，由被告孙某负担(此款原告已预交)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
落款

审 判 员 兰善凯
二〇二三年三月二十一日
法官助理 李凤娇
书 记 员 刘元媛