傅某晏某离婚后财产纠纷一审民事判决书

傅某晏某离婚后财产纠纷一审民事判决书

傅某晏某离婚后财产纠纷一审民事判决书

重庆市北碚区人民法院
民事判决书

(2023)渝0109民初2589号

当事人　　原告：傅某1。
　　被告：晏某。
审理经过　　原告傅某被告晏席离婚后财产纠纷一案，本院于2023年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告傅某1到庭参加诉讼，被告晏席经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称　　原告傅裕向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付《离婚协议》中剩余未支付款项30000元及资金占用利息(以30000元为基数，从2022年4月起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至付清之日止)。事实与理由：2021年4月20日原被告双方在重庆市北碚区民政局婚姻登记处签订《离婚协议书》，协议第三条约定，离婚后被告向原告支付35000元人民币，于一年半内付清。2022年1月27日，被告通过微信转账向原告支付了5000元。按照协议约定被告应该于2022年10月20日前付清，但被告在2022年4月的微信聊天记录中认可还剩30000元未付清并表示在2023年1月20日前才能付清。被告至今仍未支付该款项，原告为维护自身合法权益，特起诉，望判如所请。
被告辩称　　被告晏席未作答辩。
　　原告围绕诉讼请求举示了《离婚证》《离婚协议书》经核查，前述证据符合证据形式要求，真实性、合法性、关联性予以认可，能够达到证明目的，本院予以采信。
本院查明　　本院经审理认定事实如下：
　　2021年4月20日，原被告在重庆市北碚区民政局登记离婚，《离婚协议书》第三条约定：离婚后男方支付女方35000元人民币并于一年半内支付清。此后，被告向原告支付了5000元，尚欠30000元。
本院认为　　本院认为，原被告签订的《离婚协议书》系双方自愿达成，合法有效，对双方均具有约束力。根据协议约定，被告应在2022年10月20日前向原告支付人民币35000元，但至今被告仅支付了5000元，尚欠30000元，故原告要求被告支付30000元并支付资金占用损失的理由成立，予以支持，但资金占用损失应从2022年10月21日按同期一年期LPR计算。被告晏席经传票传唤无正当理由未到庭应诉，放弃答辩、举证、质证等权利，依法承担相应不利的法律后果。
　　综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第六十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、第一百六十五条之规定，判决如下：
裁判结果　　一、被告晏席于本判决生效之日起10日内给付原告傅裕30000元，并支付该款从2022年10月21日起至付清时止按同期一年期LPR计算的资金占用损失；
　　二、驳回原告傅裕的其他诉讼请求。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费220元，由被告晏席负担。
　　本判决为终审判决。
落款

审 判 员 庹昌文
二〇二三年四月十一日
法官助理 田 漫
书 记 员 甘欣冉
-1-