沈某与余某离婚后财产纠纷一审民事裁定书

沈某与余某离婚后财产纠纷一审民事裁定书

沈某与余某离婚后财产纠纷一审民事裁定书

上海市普陀区人民法院
民事裁定书

(2023)沪0107民初10522号

当事人　　原告：沈某。
　　委托诉讼代理人：武国宝，上海市申光律师事务所律师。
　　被告：余某。
被告辩称　　本院受理原告沈某与被告余某离婚后财产纠纷一案，被告余某在答辩期内对管辖权提出异议，认为原、被告自登记结婚后，于2015年11月起共同居住于上海市嘉定区XX路XX弄XX号XX室房屋，2022年3月9日分居后被告仍在嘉定区租房居住，故被告的经常居住地应为上海市嘉定区，要求将本案移送上海市嘉定区人民法院审理。
　　审理中，被告提供上海市嘉定区XX路XX弄XX号XX室房屋不动产登记簿、嘉定区房屋租赁合同、转账记录及不动产权证等证据为证。
本院认为　　本院认为，对公民提起的民事诉讼，被告住所地与经常居住地不一致的，应当由被告的经常居住地人民法院管辖。被告婚后长期居住于上海市嘉定区XX路XX弄XX号XX室，虽然2022年3月至6月期间被告曾某父母家短暂居住，但此后一直在嘉定区租房居住，故被告的经常居住地在本市嘉定区，本案应由上海市嘉定区人民法院审理，本院对本案不具有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百三十条之规定，裁定如下：
裁判结果　　被告余某对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市嘉定区人民法院审理。
　　如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
落款

审判员　张旭卫
二〇二三年六月六日
书记员　康伟昊

附法律依据附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。