一个三岁女孩儿死亡引来的人性争论

一个三岁女孩儿死亡引来的人性争论

【中文关键字】王凤雅；诈捐；眼癌；人性

【全文】

2018年5月4日，小凤雅离开了这个世界。她走的时候，离她3岁的生日还有20多天，她也没有拖过6月1日，这个本属于她的儿童节。可是，就算她等来了这一天，于她而言，又有多大意义呢！

　　她被孕育四个月的时候，险些被引产。由于胎位的问题，引产可能导致大出血，她才侥幸来到了这个世界。命运捉弄了她一次，可第二次还是没有放过她。她患的是视网膜眼母细胞瘤，通俗点说就是眼癌。

　　她的爷爷，母亲不相信癌症可以治好，于是，选择了保守治疗。在医生建议住院的情况下，爷爷和母亲选择了保守治疗。而保守治疗的另一个解释，也就是等死。爷爷和母亲之所以作出这个决定，可能与小凤雅得的病有关，可能与她是女孩儿有关，可能与她家的家庭收入有关。

　　她的父亲有智利缺陷，每个月能给家里2000元生活费就不错了。而这2000元，母亲要用来养活5个孩子。确诊后住院要交两万元住院费，还可能化疗。对于这个家庭来说，承担不起。还有可能钱花了，还是治不好，因为他们相信癌症是治不好的。

　　很多人对此不理解，因此，质疑声不断。从朴素的感情出发，面对一个三岁的小女孩儿，一个鲜活的生命，与全力救治相比，任何保守治疗的理由都是苍白的。治的好要治，治不好也要治。唯有此，于活着的人而言，才能得到内心的安宁。而事实上，儿童癌症并非绝症，我身边就有几个小朋友治好了。

　　对于爷爷和母亲的选择，具有朴素感情的人不能理解，而对于有爱心的公益人士而言，更是不满。他们发起了解救小凤雅的行动。他们采取了一系列的救治行动，甚至与小凤雅的爷爷、母亲发生冲突。爱心的最终结果是矛盾，是伤害。

　　捐款没有错，爱心没有错，营救没有错，冲突没有错，伤害也没有错。对于公益人士而言，他们的目的是救治小凤雅，他们不能容忍一个三岁的小女孩儿等死。他们用自己的方式，做自己认为正确的事情。他们该做的都做了，虽然有不愉快，但最后的结局是可以坦然接受的。

　　小凤雅的姑姑们为小凤雅的叔叔结婚，摊钱买了小轿车，就在小凤雅去世后不久。小凤雅生病，姑姑们也被爷爷命令摊钱，大概每家出了2000块吧。而这十几万的小轿车，不知道每家摊派了多少。

　　小凤雅的亲人们以他们自己的方式，做着他们认为正确的事，或者无奈的事。我们也不能站在道德的制高点要求他们怎样怎样。毕竟，每个人都是在自己的处境里思考问题。

　　时间会磨灭一切。随着时间的推移，任何的愉快或不愉快，都将被湮灭。经历时间的淘洗，最后留下来的，就是内心的良知。越是随着时间的流逝，就越来越清晰。直到离开世界的那一刻。最终会带到坟墓里。

【作者简介】刘东海，北京市长安律师事务所律师、合伙人。

【写作时间】2018年