王某某与李某某离婚纠纷上诉案

王某某与李某某离婚纠纷上诉案

　　上诉人（原审被告）　王某某
　　被上诉人（原审原告）　李某某
　　上诉人王某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服环县人民法院（2014）环民初字第180号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某某与被上诉人李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原审判决认定：王某某与李某某经人介绍相识，2000年10月22日按农村风俗举行婚礼，2000年11月7日在环县车道乡政府补办了结婚登记手续。生育长子李某伟，生育次子李某祺。双方婚后曾因生活琐事发生过矛盾，2013年4月再次因琐事发生矛盾后，王某某离家出走未归，李某某与孩子生活至今。
　　原审法院审理认为：王某某与李某某结婚已十多年，且生有两个孩子，有一定的感情基础。婚后双方虽为家庭琐事发生过矛盾，但分居时间较短，夫妻感情尚未完全破裂。为有利于社会稳定、家庭和谐和两个孩子的健康成长，王某某的离婚之诉不予支持。遂依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准王某某与李某某离婚；案件受理费100元由王某某负担。
　　王某某不服宁县人民法院上述判决，上诉称：一审审理程序错误，上诉人未收到开庭传票，也未到庭参加诉讼。请求：撤销原判，调解或改判上诉人与被上诉人离婚；一、二审案件受理费由双方平均负担。
　　李某某未书面答辩，其意见为：原审判决判处不准离婚正确，请求予以维持。
　　上诉人王某某一审中提交户籍本复印件、环县车道乡民政工作站证明一份，证明其身份及双方婚姻关系。对该份证据予以认定。
　　上诉人王某某二审中未提交证据。
　　被上诉人李某某一、二审中均未提交证明。
　　故二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。
　　本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条：“基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。”即适用简易程序的案件，在不妨碍当事人诉讼权利的情形下，不需严格按照法律规定依据普通程序传唤当事人，本案一审中，因上诉人在外地打工，一审法院通过简易方式传唤其出庭亦符合法律关于简易程序的规定。王某某出庭参加庭审活动并在庭审笔录中签字捺印，故其提出的未收到开庭传票及未参加开庭审理的上诉理由不能成立。
　　婚姻关系的解除应当以夫妻感情是否破裂为依据，本案中，王某某与李某某于2000年11月7日登记结婚，婚后生育二子，双方共同生活十余年，夫妻感情基础牢固，双方共同生活中，因琐事引发纠纷，王某某外出打工，致夫妻感情变淡，但并未造成夫妻感情彻底破裂，引起离婚诉讼的原因，系双方对琐事纠纷不能正确处理，现李某某不同意离婚，有和好生活意愿，只要能正确处理琐事矛盾，双方仍有和好生活的可能，一审判决不准双方离婚正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
　　驳回上诉，维持原判。
　　二审案件受理费100元，由王某某负担。
　　本判决为终审判决。